Рішення № 34209450, 25.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7633/13-ц

пр. № 2/759/3925/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Кохановської З.С.

при секретарі: Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 22.05.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 11527,93 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн., посилаючись на те, що 20 квітня 2011 року в м. Києві по бул. Шевченка з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 ОСОБА_1 було визнано винним в дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2011 року по справі № 3-5738/11. ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП потерпілій особі не відшкодував. Власник пошкодженого транспортного засобу з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з заявою та полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6452614. Відповідно до звіту № 264 про оцінку автомобіля «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2, складеного ТОВ «Український експертний центр «Експерт-Сервіс Авто», розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб становить 12969,51 грн. МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП в сумі 11527,93 грн. і звертається до суду з регресним позовом. Крім того, зазначив, що МТСБУ понесено додаткові витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справу в сумі 720,00 грн. та на правову допомогу в сумі 2000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухиляється від отримання поштового повідомлення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

20.04.2011 року в м. Києві на бул. Шевченко, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1, не додержався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до матеріальних збитків (а.с. 8-9).

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене п. 13.1 Правил дорожнього руху (а.с. 8-9).

Відповідно до полісу № ВЕ/ 6452614 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю СК «Плюс» та ОСОБА_3, об'єктом страхування якого є автомобіль «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2, строком дії з 22.10.2010 року по 21.10.2011 року, лімітом відповідальності 25500,00 грн. (а.с.7).

Згідно Звіту № 264 від 24 травня 2011 року про оцінку автомобіля «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2, складеного ТОВ «Український експертний центр «Експерт-Сервіс Авто», розмір матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_2, становить 12969,51 грн. (а.с. 10-16).

Оскільки ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди не мав полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування, звернулась до МТСБУ з відповідною заявою (а.с. 6).

Відповідно до наказу № 2035 від 05.08.2011 року МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих», розмір матеріальної шкоди який підлягає виплаті ОСОБА_2 становить 10807,93 грн. (а.с. 30) без врахування ПДВ, яка виплачена ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення № 3478 від 08 серпня 2011 року (а.с. 31).

Крім того, відповідно до рахунку № 14094 від 11.07.2011 року (а.с. 32) МТСБУ сплачено ФОП аварійний комісар ОСОБА_4 кошти в сумі 720,00 грн. за послуги щодо збору документів, огляду транспортного засобу та визначення розміру збитків, що підтверджується платіжним дорученням № 3209 від 21 липня 2011 року (а.с. 34).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі (пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"ю або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

В силу пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, вимоги про стягнення витрат на правову допомогу підлягають задоволенню, оскільки представником позивача на підтвердження витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги, суду наданий Контракт про надання правової допомоги № 72 від 16 жовтня 2012 року, укладений між генеральним директором МТСБУ та ТОВ «ЕмВіПарнерс» (а.с. 36-42), додаткова угода № 3 до Контракту про надання правової допомоги № 72 від 16 жовтня 2012 року (а.с. 43-45), платіжне доручення № 4235 від 05.11.2012 року на оплату правової допомоги у сумі 2000,00 грн. (а.с. 46) та розрахунок витрат на правову допомогу, як того вимагає Постанова Кабінету Міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 10807,93 грн. та витрат понесених на визначення розміру матеріальної шкоди в сумі 720,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладено, керуючись пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бул. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131, страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 10807,93 грн., витрати понесені на визначення розміру матеріальних збитків в сумі 720,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. С У Д Д Я