Дело № 1-117/09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
22 апреля 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего,
ранее судимого приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 24.04.2008 года по ст. 309 ч.1 к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 . повторно в начале сентября 2008 года около 12 часов возле автодороги Красноград-Берестовенька обнаружил куст дикорастущей конопли. Он сорвал ее, высушил в лесополосе и хранил без цели сбыта до 04.02.2009 года, когда в этот день он забрал коноплю, измельчил ее и высыпал в левый нагрудный карман куртки. Однако в тот же день около 17 часов он был задержан работниками милиции на ул. Полтавской г. Краснограда Харьковской области возле дома № 90 и конопля была изьята.
Согласно заключения судебно- химической экспертизы от 21.02.2009 года за № 574, изьятая конопля является особо-опасным наркотическим средством – каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11, 5920 грамма, который подсудимый незаконно приобрел, изготовил, хранил, повторно без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что в сентябре 2008 года возле автодороги Красноград-Берестовенька сорвал куст конопли, высушил, измельчил его, периодически употреблял, а 04.02.2009 года оставшуюся часть высыпал себе в карман куртки. Однако был задержан работниками милиции и конопля была изьята, в содеянном раскаивается..
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, так как он совершил преступление в период испытательного срока.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать в пользу экспертного учреждения судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, а вещественные доказательства уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 81, 148, 155, 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание по приговору Харьковского райсуда Харьковской области от 24.04.2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы и окончательно к отбытию определить два года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в соответствующем учреждении.
Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу в зале суда, наказание ему исчислять с 22 апреля 2009 года.
Вещественное доказательство – каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.( л.д. 25)
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 код 25574728 ( с отметкой за экспертные услуги) судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138, 10 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 3420729, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-117/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: