Рішення № 3420644, 16.04.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.04.2009
Номер справи
2- 301/2009
Номер документу
3420644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2- 301/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Гусар П.І.

при секретарі Краевої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.07 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 . був укладений кредито-заставний договір. Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 000 грн., а відповідач прийняла їх та зобов’язалась повернути кредит через 24 місяці зі сплатою 30 % річних. Пунктом 4.2 Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків сплати процентів та комісій, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань, починаючи з першого робочого дня.

В забезпечення виконання зобов’язань між кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 17.05.2007 року.

У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань, позивач просить розірвати укладений кредитний договір , стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом –4 802, 64 гривні, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 . позов визнала, А ОСОБА_2 не визнав, тому що банк не виконав своє зобов’язання про направлення йому повідомлення, що позичальник не сплачує кредит.

.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає відносно ОСОБА_1 задоволенню, а відносно ОСОБА_2 в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

На час розгляду справи сума заборгованості склала 4 802, 64 грн.. Це підтверджується кредитним договором № НОМЕР_1 від 17.05.2007 року, розрахунками заборгованості.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Згідно п. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені законом, зокрема, розірвання договору.

В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову – 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Позивач не надав суду докази, що відповідач ОСОБА_2 отримав повідомлення від Банку про не виконання боржником своїх обов’язків, а також що поручитель отримував вимогу про погашення заборгованості, тобто позивач в свою чергу не виконав п. 3.3.1 Договору поруки, що підставою для відмови в задоволенні позову відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. 526, 527, 611, 625 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного банку «Факторіал-Банк» задовольнити частково.

В задоволенні позову відносно ОСОБА_2 Акціонерному банку «Факторіал-Банк» відмовити.

Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 17.05.2007 року укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4 802, 64 гривні та судові витрати в розмірі 81 грн, а всього 4 883 ( чотири тисячі вісімсот вісімдесят три грн) 64 коп, які перерахувати на р/р № 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3420644 ?

Документ № 3420644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3420644 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3420644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3420644, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 3420644, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3420644 відноситься до справи № 2- 301/2009

Це рішення відноситься до справи № 2- 301/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3420643
Наступний документ : 3420729