Sentence № 3420729, 22.04.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.04.2009
Case No.
1-117/2009
Document №
3420729
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-117/09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 апреля 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.

при секретаре Краевой А.Г.

с участием прокурора Гончарова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего,

ранее судимого приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 24.04.2008 года по ст. 309 ч.1 к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 . повторно в начале сентября 2008 года около 12 часов возле автодороги Красноград-Берестовенька обнаружил куст дикорастущей конопли. Он сорвал ее, высушил в лесополосе и хранил без цели сбыта до 04.02.2009 года, когда в этот день он забрал коноплю, измельчил ее и высыпал в левый нагрудный карман куртки. Однако в тот же день около 17 часов он был задержан работниками милиции на ул. Полтавской г. Краснограда Харьковской области возле дома № 90 и конопля была изьята.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы от 21.02.2009 года за № 574, изьятая конопля является особо-опасным наркотическим средством – каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11, 5920 грамма, который подсудимый незаконно приобрел, изготовил, хранил, повторно без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что в сентябре 2008 года возле автодороги Красноград-Берестовенька сорвал куст конопли, высушил, измельчил его, периодически употреблял, а 04.02.2009 года оставшуюся часть высыпал себе в карман куртки. Однако был задержан работниками милиции и конопля была изьята, в содеянном раскаивается..

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, так как он совершил преступление в период испытательного срока.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать в пользу экспертного учреждения судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, а вещественные доказательства уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 81, 148, 155, 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применить ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание по приговору Харьковского райсуда Харьковской области от 24.04.2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы и окончательно к отбытию определить два года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в соответствующем учреждении.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу в зале суда, наказание ему исчислять с 22 апреля 2009 года.

Вещественное доказательство – каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.( л.д. 25)

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/с № 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 код 25574728 ( с отметкой за экспертные услуги) судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138, 10 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3420729 ?

Документ № 3420729 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3420729 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3420729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3420729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3420729, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3420729, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3420729 refers to case No. 1-117/2009

This decision relates to case No. 1-117/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3420644
Next document : 3420858