Ухвала суду № 34205889, 02.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

ОСОБА_1

Справа № 369/5521/13-ц

Провадження №2/369/2638\13

УХВАЛА

02.10.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Посилаючись на порушення відповідачем договірних відносин, норм чинного законодавства, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 973 123,77 грн.

За заявою ОСОБА_3 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2013 року накладено арешт на нежитлову будівлю літ «А» загальною площею 1318,3 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_1; заборонено реєстраційній службі Києво-Святошинського району Київської області відчуження нежитлової будівлі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

30 вересня 2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла нова заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходів забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що про ухвалу про накладення арешту представнику відповідача було відомо ще в червні 2013 року.

За ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження.

У ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Непогоджуючись з ухвалою суду про вжиття заходів забезпечення позову представник відповідача подав 30 вересня 2013 року суду нову заяву про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що при забезпеченні позову судом було порушена співмірність, надавши суду звіт про оцінку майна від 30 вересня 2013 року.

Разом з тим в заяві про скасування заходів забезпечення позову не міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подачі такої заяви, встановлений ст. 154 ЦПК України, з обґрунтуванням причин поважності.

За наведених обставин, суд вважає, що подану заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 59, 60, 154, 155 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич