Справа №451/1457/13-п
Провадження № 3/451/564/13
ПОСТАНОВА
іменем України
27 вересня 2013 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Сокальської Об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого директором ТзОВ «Мебель Сервіс», одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався;
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Мебель Сервіс», що в м. Радехів, Львівської області, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п.14.1.181, п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1, в результаті чого завищив податковий кредит на загальну суму 11416,35 грн, (в тому числі: за травень 2011 року на суму 2766,68 грн, за вересень 2011 року на 2883,00 грн, за лютий 2012 року на суму 5766,67 грн).
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не поступало, причини неявки суд не повідомив.
Судом досліджені матеріали адміністративної справи в повному обсязі: протокол про адміністративне правопорушення № 65серії АА № 343240 від 18 вересня 2013 року та витяг з акту позапланової документальної невиїзної перевірки від28.08.2013 року за № 493/2200/25550470.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП мало місце в травні 2011 року та в лютому 2012 року і таке не є триваючим.
На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 18 вересня 2013 року закінчився, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно провадження у справі не могло бути розпочате, а розпочате провадження справа щодо ОСОБА_1 ю.В. підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 34205322, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1457/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: