Постанова № 34202491, 16.10.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
818/7681/13-а
Номер документу
34202491
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 р. Справа №818/7681/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.

прокурора - Риженко О.С.

представника позивача - Ходун І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7681/13-a

за позовом прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району, який діє в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про стягнення податкового боргу в розмірі 575006,69 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує обов'язок зі сплати податків, передбачений пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, а тому має податкову заборгованість в загальному розмірі 575006,69 грн.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.50). Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство "Сумський державний селекційний центр" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.23-26).

З матеріалів справи вбачається, що Сумською МДПІ проведена документальна позапланова виїзна перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб ДП "Сумський державний селекційний центр" за період з 01.04.2010 р. по 31.12.2012 р., за результатом якої складений акт від 14.03.2013 р. №14/1700/00710180 (а.с.52-65).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пп. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8, пп. 8.1.2. п. 8.1. ст.8, абз. "а" п. 19.1. ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), п. 168.1. ст. 168, пп. 168.1.5. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2010 р. по 31.12.2012 р.

Перевіркою також встановлено порушення вимог п.3.6 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020, абз. "б" п.176.2. ст.176 Податкового кодексу України, а саме: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку подано з недостовірними відомостями.

Згідно розрахунку заборгованості, ДП "Сумський державний селекційний центр" має заборгованість зі сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 575006 грн. 69 коп., в тому числі: сума боргу за зобов"язаннями - 496996 грн. 93 коп., нарахована пеня - 78009грн. 76 коп. (а.с.20).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.38 пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють інші функції, визначені законами України.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Також, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3, 95.4 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ДП "Сумський державний селекційний центр" має наступні відкриті рахунки в установах банку:

- №260480116644, №260490216644 в ПАТ Банк "Морський", МФО 324742;

- №260446614601, №260556614601 в Ф "ПРУ" АТ "Б" Фінанси та Кредит м. Полтава, МФО 331832;

- №26062055000662 в Сумській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Суми, МФО 337546;

- №35231001003089 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Враховуючи те, що сума податкового боргу зі сплати податку з доходів найманих працівників в розмірі 575006 грн. 69 коп., в тому числі: 496996 грн. 93 коп. основного платежу та 78009 грн. 76 коп. пені підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" (вул. Селекційна, 1, с. Сад, Сумський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 00710180) за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг в розмірі 575006,69 грн. (п"ятьсот сімдесят п"ять тисяч шість грн. 69 коп.) на користь держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (р/р 33211800700378, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970621, МФО 837013, отримувач УК Сумському районі (с-ще Сад) 11010100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 18 жовтня 2013 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 34202491 ?

Документ № 34202491 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34202491 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34202491 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34202491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34202491, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34202491, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34202491 відноситься до справи № 818/7681/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/7681/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34194559
Наступний документ : 34202499