ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2013 Справа № 920/1693/13Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Корпорація «Сант», м. Суми
про стягнення 36257 грн. 98 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 22.09.2010 року.
від відповідача: не прибув.
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П..
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла в наслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 21 від 01.07.2013 року, в розмірі 36257 грн. 98 коп., в тому числі: основна заборгованість складає 29782 грн. 55 коп., розмір пені складає 5378 грн. 78 коп., розмір 3 % річних складає 1096 грн. 65 коп., витрати на судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представники відповідача в дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, письмове повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області від 03.10.2013 року про порушення провадження у справі на адресу суду не повернулось.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 31 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 34201533, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1693/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: