Ухвала суду № 34193, 11.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2006 Справа № 12/116

За позовом дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 14 132,77 грн.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача - Юзефів Т. К., (представник за дорученням № 12 від 10.01.2006 року)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення заборгованості в сумі 14 132,77 грн.

Письмовою заявою № НОМЕР_1 представник позивача повідомила суд про погашення відповідачем 14 132,77 грн. -суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

З огляду на таке, розгляд справи підлягає припиненню (п. 1.1 ст. 80 ГПК України), оскільки спір відсутній, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз'яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»).

Керуючись ст. ст. 4, 22 (п.6), 33, 34, 36, 43, 44, 49, ст. 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) на користь дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”  (м. Ужгород, вул. Лавріщева, 61; код 31624640) суму 141,32 (сто сорок одну грн. 32 коп.) -у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) -у відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.