ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2006 Справа № 12/116
За позовом дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
про стягнення заборгованості в сумі 14 132,77 грн.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача - Юзефів Т. К., (представник за дорученням № 12 від 10.01.2006 року)
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення заборгованості в сумі 14 132,77 грн.
Письмовою заявою № НОМЕР_1 представник позивача повідомила суд про погашення відповідачем 14 132,77 грн. -суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
З огляду на таке, розгляд справи підлягає припиненню (п. 1.1 ст. 80 ГПК України), оскільки спір відсутній, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз'яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»).
Керуючись ст. ст. 4, 22 (п.6), 33, 34, 36, 43, 44, 49, ст. 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) на користь дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” відкритого акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз” (м. Ужгород, вул. Лавріщева, 61; код 31624640) суму 141,32 (сто сорок одну грн. 32 коп.) -у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) -у відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Тисянчин В. М.
The court decision No. 34193, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/116. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: