Рішення № 34191, 11.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.2006 Справа № 8/149

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача СП „АПК Виноградів”, м. Виноградів

про стягнення заборгованості в сумі 9 906 грн.

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 -представник, довіреність №НОМЕР_1;

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, м. Львів заявлено позов до СП „АПК Виноградів”, м. Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 9 906 грн.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідачем не оплачено вартість наданих послуг по доставці вантажу. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про порушення провадження у справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 09.06.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 06.06.06 та 26.06.06 по справі №8/149 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та СП „АПК Виноградів” (Клієнтом) укладено Договір транспортного експедирування від 11.01.06. Відповідно до р. 1 Договору Експедитор бере на себе зобов'язання від свого імені виконати і організувати виконання послуг по доставці вантажу, пов'язаних з перевезенням вантажу, а Клієнт зобов'язується прийняти виконану роботу і оплатити її згідно з виставленим рахунком по ціні, що зазначена в заявці, яка є невід'ємною частиною договору.

27.03.06 між сторонами була підписана заявка №НОМЕР_2 на перевезення вантажу за маршрутом ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до заявки оплата послуг в розмірі 1 900 доларів США мала бути проведена протягом 1-3 банківських днів після доставки. Позивачем по даному договору зобов'язання виконано (підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною НОМЕР_3). Крім того, 03.04.06 було розвантажено автомобіль з вантажем та підписано акт прийняття виконаних робіт між сторонами. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості послуг по доставці вантажу. До 06.04.06 СП „АПК Виноградів” не оплачено заборгованість в розмірі 9 595 грн.

Згідно з п. 4.3 р. 4 Договору за прострочення термінів розрахунку Клієнт сплачує Експедиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Отже, позивачем нараховано відповідачу 269 грн. пені.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано три проценти річних від простроченої суми в розмірі 42 грн.

Отже, станом на день заявлення позову до суду загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 9 906 грн., в т.ч. 9 595грн. -основного боргу, 269 грн. -пені та 42 грн. -3 % річних. Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 220 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з СП „АПК Виноградів” (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22; р/р 26000302210479 в ПІБ м. Іршава; МФО 312646; код 30911615) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_4 в АКІБ „УкрСиббанк” в м. Львові; МФО 385327; ідентифікаційний номер НОМЕР_5) суму 9 906 (дев'ять тисяч дев'ятсот шість гривень) грн. боргу та 220 (двісті двадцять гривень) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

СУДДЯ В.С. Русняк