Вирок № 3419248, 12.09.2007, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.09.2007
Номер справи
1-252/07
Номер документу
3419248
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№1-252/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2007 года Попаснянский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.

при секретаре Дихтяренко Н.А.

с участием прокурора Труфанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каракаюнлы Тар-Тарского района республики Азербайджан, гражданина Азербайджана, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины,

установил:

В конце мая 2007 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в период времени с 12 до 15 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный посев и выращивание конопли, пришел на засеянный подсолнечником земельный участок, расположенный на расстоянии 1 км к югу от п. Камышеваха Попаснянского района, где реализуя свой преступный умысел на двух участках поля размерами 100x200 метров и 70x70 метров незаконно посеял семена растений конопли между рядами подсолнечника, после чего в период с июня до августа 2007 года стал незаконно выращивать взошедшие кусты конопли.

В ходе проведения оперативных мероприятий 09 августа 2007 года примерно в 08 часов 40 минут работниками милиции на поле, расположенном на расстоянии 1 км к югу от п. Камышеваха Попаснянского района были обнаружены и изъяты кусты растения конопли, которые согласно заключения химической экспертизы являются наркотикосодержащими растениями рода конопли, общим количеством 6700 кустов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными, и будучи ознакомленным с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался.

Анализируя и оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.310 ч.2 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно посеял и выращивал более пятисот растений конопли.

Гражданский иск по делу не заявлен, однако суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области сумму судебных издержек, понесенных на проведение химической экспертизы, в размере 418 грн.40 коп., что подтверждается справкой-счетом на л.д.69.

2

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не работает, женат, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает полное признание своей вины, а также активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, при назначении наказания подсудимому судом учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также то, что подсудимый способствовал быстрому, всестороннему и полному раскрытию совершенного преступления, раскаивается в содеянном. В связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ст.310 ч.2 УК Украины с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, назначив ему испытательный срок на два года, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не менять место жительства, работы либо учебы без уведомления данных органов.

Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р/с 35220002000133 в ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, код платежа 32-10626) сумму в размере 418 грн.40 коп.

Вещественные доказательства по делу - 6 700 кустов растений конопли, находящихся в камере хранения Попаснянского РО УМВД, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3419248 ?

Документ № 3419248 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3419248 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3419248 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3419248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3419248, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 3419248, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3419248 відноситься до справи № 1-252/07

Це рішення відноситься до справи № 1-252/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3419241
Наступний документ : 4009691