Вирок № 4009691, 01.11.2007, Попаснянський районний суд Луганської області

Дело №1-279/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2007 года Попаснянский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.

при секретаре Талько И.С.

с участием прокурора Полинюк В.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, под стражей с 23.07.2007г., в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 310 ч.1 УК Украины, -

установил:

В начале мая 2007 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконный посев и выращивание конопли, незаконно посеял семена конопли в огороде собственного домовладения АДРЕСА_1, после чегостал незаконно выращивать взошедшие кусты растений конопли, периодически поливая и пропалывая их. При этом 25 июля 2007 года в ходе проведения обыска домовладения АДРЕСА_1 работниками милиции в огороде были обнаружены и изъяты 21 куст растений конопли, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, оборот которых допускается для промышленных целей.

Кроме того, 15 июля 2007 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта наркотических средств, приехал на велосипеде к заброшенному дому, расположенному по ул.Школьная с. Троицкое Попаснянского района, где реализуя свой преступный умысел сорвал с нескольких кустов дикорастущей конопли верхние части кустов, после чего привез их к себе домой, где высушил и измельчил сорванную коноплю, после чего стал ее незаконно хранить в газетном свертке под листом шифера на металлической бочке во дворе домовладения с целью сбыта.

После этого 17 июля 2007 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства возле дома АДРЕСА_1, встретился с ранее незнакомым ОСОБА_3, который специально был привлечен работниками милиции для оперативной закупки наркотических средств и который спросил у ОСОБА_1 где можно приобрести наркотик, после чего ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, продал за 30 грн. ОСОБА_3 марихуану общим весом 5, 6 грамма, которая в последствии была изъята у ОСОБА_3 работниками милиции.

Также 20 июля 2007 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства возле дома АДРЕСА_1, повторно встретился с ранее незнакомым ОСОБА_3, который специально был привлечен работниками милиции для оперативной закупки наркотических средств и который спросил у ОСОБА_1 где можно приобрести наркотик, после чего ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно

продал за 50 грн. ОСОБА_3 марихуану общим весом 11, 9 грамма, которая в последствии была изъята у ОСОБА_3 работниками милиции.

В ходе проведения оперативных мероприятий 17 и 20 июля 2007 года при личном досмотре у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 соответственно, а также в ходе проведения 25 июля 2007 года санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 работниками милиции в поддувале угольной печи кухни дома было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общим весом 25, 02 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными, и будучи ознакомленным с требованиями ст. 299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался.

Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. ст. 307 ч.2, 310 чЛ УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1, действуя умышленно и повторно, незаконно выращивал коноплю, а также незаконно приобрел, изготовил, хранил и реализовьшал особо опасное наркотическое средство - высушенную марихуану, оборот которого запрещен.

Гражданский иск по делу не заявлен, однако суд считает необходимым в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области сумму судебных издержек, понесенных на проведение химической экспертизы и экспертизы наркотических средств, на общую сумму 1171 грн.73 коп., что подтверждается справками-счетами на л.д.109, 115, 121, 127, 132, 138, 148.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не работает, холост, проживает вместе с пожилой матерью, являющейся пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает полное признание своей вины, а также активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд при назначении наказания подсудимому учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также то, что подсудимый способствовал быстрому, всестороннему и полному раскрытию совершенного преступления, раскаивается в содеянном, при этом реализация наркотических средств не являлась для него источником существования, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкций ст.  ст. 307 ч.2, 310 ч.1 УК Украины с применением ст. ст. 70, 75, 76 УК Украины

При этом суд отмечает, что несмотря на то, что санкция ст. 307 ч.2 УК Украины предусматривает обязательный дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества, судом учитывается, что в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия основного наказания с испытанием дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 310 ч. 1 УК Украины и назначить наказание: по ст. 307 ч.2 - в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично принадлежащего имущества в доход государства, по ст. 310 ч.1 - в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества в доход государства.

В соответствии со ст. ст. 75, 76, 77 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, назначив ему испытательный срок на три года и обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не менять место жительства, работы либо учебы без уведомления данных органов.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р/с 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10625) сумму в размере 1171 грн.73 коп.

Вещественные доказательства по делу:

· 25, 02 грамма высушенной марихуаны, 21 куст растений конопли, деревянное и металлическое сито, пакет смывов с рук, пакет фрагментов кармана шорт, находящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД, - уничтожить;

· денежные купюры на общую сумму 50 грн., обработанные специальным химическим средством и находящиеся в бухгалтерии Попаснянского РО УМВД, - оставить в бухгалтерии Попаснянского РО УМВД.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.