Ухвала суду № 34190832, 09.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/10814/2012

Провадження № 2/520/4141/13

УХВАЛА

09.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

Одеської міської ради,

Управління земельних ресурсів Держкомзему у . Одесі

про скасування рішення та державного акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, управління земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі про скасування рішення Одеської міської ради від 15 червня 2004 року про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованої в м. Одесі, вул. Тімірязєва, 41-б, та скасування державного акту, виданого ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року по справі була призначена судова-почеркознавча експертиза.

13 серпня 2013 року до канцелярії суду подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним рішення Одеської міської ради від 20 грудня 1997 року, та скасування державного акту, виданого 2 березня 1999 року ОСОБА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2013 року провадження у справі відновлено.

Під час проведення судового засідання представник ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2013 року відмовлено представнику ОСОБА_2 у прийнятті зустрічного позову.

Враховуючи, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року по справі призначена судово-почеркознавча експертиза, висновки якої будуть мати значення для обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи до Одеського НДІ судових експертиз для виконання вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, тому провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.. 143, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, управління земельних ресурсів Держкомзему у м. Одесі про скасування рішення Одеської міської ради від 15 червня 2004 року про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованої в м. Одесі, вул. Тімірязєва, 41-б, та скасування державного акту, виданого ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку, в Одеській НДІ судових експертиз для виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.Головуючий Калініченко Л. В.