Рішення № 34190728, 10.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
2-1342/11
Номер документу
34190728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1342/11

2/638/1979/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10.10.2013року Дзержинський районний суду міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами карткового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно боргу за договорами, посилаючись на те, що 02 березня 2007 року між АКІБ «УкрСиббак», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір EIVXP 1148468 карткового рахунку фізичної особи № 26256001148468. Відповідно до п. 3.1 даного Договору банк надав ОСОБА_2 кредит у вигляді овердрафту згідно заяви від 27.03.2008 року в сумі 70 000 євро, терміном користування з 11квітня 2008 року по 10 квітня 2009 року зі сплатою 13%річних. Відповідачем ОСОБА_2 було укладено заяву 11 березня 2008 року, що є невідємною частиною Договору 1 , згідно якої йому був встановлений ліміт овердрафту в сумі 15 000 ( пятнадцять тисяч) євро, терміном з 26 березня 2008 року по 25 березня 2009 рік під 15 % річних на картковий рахунок № 26250001102422. По закінченню строку користування кредитом у вигляді овердрафту 10.04.2009 року, ОСОБА_2 не повернув банку кредит в повному обсязі, внаслідок чого за договором карткового рахунку утворилась заборгованість, що станом на 24.11.2009 рік становила 89439 євро 22 євроцента, що по курсу НБУ дорівнювало 1069642 грн.27 коп. Крім того ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було обєднано в одне провадження позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за Договором № EIVXP 1102422 від 02.03.2007 року карткового рахунку фізичної особи №2625001102422. Відповідно до п. 3.1 даного Договору ОСОБА_3 отримала на підставі заяви від 13.03.2009 року кредит у вигляді овердрафту в сумі 15 000 євро, строком користування з 25.03.2008 року по 24.03.2010 рік зі сплатою 30% річних. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за договором карткового рахунку між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 25.03.2009 року. Згідно з умовами Договору поруки ОСОБА_2 є солідарним боржником перед АТ «УкрСиббанк» та несе відповідальність в такому ж обсязі, що й ОСОБА_3 По закінченню строку користування овердрафтом, ОСОБА_3 не повернула кредит у вигляді ліміту овердрафту внаслідок чого у неї виникла заборгованість і сумі 22912 євро 33 євроцента, що станом на 20.01.2011 рік за офіційним курсом НБУ становило 245845 грн.68 коп. Під час розгляду вказаних позовних заяв АТ «УкрСиббанк» подав до суду заяви про збільшення позовних вимог та просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором EIVXP 1148468 карткового рахунку фізичної особи № 26256001148468 борг в сумі 195 577 євро 16 євро центів, що станом на 06.03.2013 рік за офіційним курсом НБУ становило 2 037 537 грн.32 коп. та стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 за Договором № EIVXP 1102422 від 02.03.2007 року карткового рахунку фізичної особи №2625001102422 заборгованість в сумі 37 245 євро 48 євроцентів, що станом на 06.03.2013 рік за офіційним курсом НБУ становить 388 026 грн.24 коп., також судовий збір в сумі 3 441,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на їх обґрунтованість та доведеність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи судом були повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів (ч.1 ст.11 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом встановлено, що 02 березня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір EIVXP 1148468 карткового рахунку фізичної особи № 26256001148468.

Відповідно до п. 3.1 даного Договору банк надав ОСОБА_2 кредит у вигляді овердрафту згідно заяви від 27.03.2008 року в сумі 70 000 євро, терміном користування з 11квітня 2008 року по 10 квітня 2009 року зі сплатою 13%річних.

Відповідачем1 було укладено заяву 11 березня 2008 року, що є невідємною частиною Договору 1 , згідно якої Відповідачу 1 був встановлений ліміт овердрафту в сумі 15 000 ( пятнадцять тисяч) євро, терміном з 26 березня 2008 року по 25 березня 2009 рік під 15 % річних на картковий рахунок № 26250001102422.

По закінченню строку користування кредитом у вигляді овердрафту 10.04.2009 року, ОСОБА_2 не повернув банку кредит в повному обсязі, внаслідок чого за договором карткового рахунку утворилась заборгованість, що станом на 06.03.2013 рік за офіційним курсом НБУ становило 2 037 537 грн.32 коп.

Пунктом 3.2 договору EIVXP 1148468 карткового рахунку фізичної особи № 26256001148468 ОСОБА_2 повинен був сплачувати проценти, що нараховані станом на перше число поточного місяця до 25 числа поточного місяця.

Відповідно до пункту 3.7 цього Договору передбачено те, що погашення заборгованості по овердрафту, яка виникла станом на перше число поточного місяця, повинна здійснюватись до закінчення терміну дії ліміту овердрафту, після погашення процентів, нарахованих на момент її погашення.

Пунктом 3.8. Договору EIVXP 1148468 карткового рахунку фізичної особи № 26256001148468 встановлено обовязок ОСОБА_2М здійснити повне погашення усієї заборгованості за наданим овердрафтом, в тому числі плати за користування овердрафтом ( проценти за користування овердрафтом та/ або комісії за видачу та/або обслуговування овердрафту, інші комісії встановлені згідно з Тарифами банку) до кінця строку дії ліміту овердрафту, зазначеного у заяві, тобто до 25.03.2009 року.

Відповідно до п.3.12 EIVXP 1148468 карткового рахунку фізичної особи № 26256001148468 зазначено те , що у випадку непогашення Клієнтом заборгованості за овердрафтом або непогашення плати за користування овердрафтом строки, що зазначені умовами цього Договору, ця заборгованість вважається простроченою заборгованістю.

На суму простроченої заборгованості за овердрафтом в рамках ліміту овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою, в порядку передбаченому у п. 3.12.1 Договору.

По закінченню строку дії ліміту овердрафту 25 березня 2009 року ОСОБА_2 не здійснив повне погашення заборгованості за наданим овердрафтом.

Станом на 06.03.2013 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 становив 195 577,16 (сто девяносто пять тисяч пятсот сімдесят сім) євро 16 євроцентів, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 2 037 537,72 (два мільйона тридцять сім тисяч пятсот тридцять сім) грн. 72 коп., з яких:

Ш70 000,00 євро, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 729 265,32 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

125 577,16 євро, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 1 308 272,40 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

Крім того, між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений Договір № EIVXP 1102422 від 02.03.2007 року карткового рахунку фізичної особи №2625001102422.

Відповідно до п. 3.1 даного Договору ОСОБА_3 отримала на підставі заяви від 13.03.2009 року кредит у вигляді овердрафту в сумі 15 000 євро, строком користування з 25.03.2008 року по 24.03.2010 рік зі сплатою 30% річних.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за договором карткового рахунку між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 25.03.2009 року.

Пунктом 1.3. Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й ОСОБА_3

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

По закінченню строку дії ліміту овердрафту 10 квітня 2009 року ОСОБА_3 ліміт овердрафту за договором EIVXP 1102422 від 02.03.2007 року карткового рахунку фізичної особи №2625001102422 не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 37 245,48 (тридцять сім тисяч двісті сорок пять) євро 48 євроцентів, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складала 388 026,24 (триста вісімдесят вісім тисяч двадцять шість) грн. 24 коп., з яких:

Ш15 000,00 євро, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 156 271,14 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

Ш22 245,48 євро, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 231 755,10 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

У відповідності з п. 3.2 Договору EIVXP 1102422 від 02.03.2007 року карткового рахунку фізичної особи №2625001102422 ОСОБА_3 повинна була сплачувати проценти, що нараховані станом на перше число поточного місяця до 25 числа поточного місяця.

Пунктом 3.7 цього Договору передбачено те, що погашення заборгованості по овердрафту, яка виникла станом на перше число поточного місяця, що повинна здійснюватись до закінчення терміну дії ліміту овердрафту, після погашення процентів, нарахованих на момент її погашення.

Пунктом 3.8 Договору встановлено обовязок ОСОБА_3 здійснити повне погашення усієї заборгованості за наданим овердрафтом, в тому числі плати за користування овердрафтом ( проценти за користування овердрафтом та/або комісії за видачу та/або обслуговування овердрафту, інші комісії встановлені згідно з Тарифами банку) до кінця строку дії ліміту овердрафту, зазначеного у заяві, тобто до 10.04.2009 року.

Відповідно до п.3.12. Договору зазначено те, що у випадку непогашення Клієнтом заборгованості за овердрафтом або непогашення плати за користування овердрафтом, в строки, що визначені умовами Договору, ця заборгованість вважається простроченою заборгованістю. На суму простроченої заборгованості за овердрафтом в рамках ліміту овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою, в порядку передбаченому п. 3.12.1 Договору EIVXP 1102422 від 02.03.2007 року карткового рахунку фізичної особи №2625001102422.

Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦКУ Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, враховуючи умови укладеного з ОСОБА_2 Договору поруки, згідно зі ст. 554 ЦК України ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за порушення кредитних забов'язань як солідарний боржник у повному обсязі таких забов'язань, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено те, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судовий збір в сумі 3 441,00грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами карткового рахунку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідн.номер НОМЕР_1) заборгованість за Договором EIVXP1148468 карткового рахунку фізичної особи від 02.03.2007р. в сумі 195 577,16 (сто девяносто пять тисяч пятсот сімдесят сім) євро 16 євроцентів, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 2 037 537,72 (два мільйона тридцять сім тисяч пятсот тридцять сім) грн. 72 коп. на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідн.номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідн.номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп., на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідн.номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідн.номер НОМЕР_1) заборгованість за Договором EIVXP1102422 карткового рахунку фізичної особи від 02.03.2007р. в сумі 37 245,48 (тридцять сім тисяч двісті сорок пять) євро 48 євроцентів, що по курсу НБУ станом на 06.03.2013р. складає 388 026,24 (триста вісімдесят вісім тисяч двадцять шість) грн. 24 коп. на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34190728 ?

Документ № 34190728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34190728 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34190728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34190728, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34190728, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34190728 відноситься до справи № 2-1342/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1342/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34190716
Наступний документ : 34190738