Ухвала суду № 34190738, 16.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11939/13-а

6-А/638/240/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 25 березня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради,ж Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії по сплаті щорічних виплат до 5 травня, перерахування допомоги, як вдові інваліда Великої Вітчизняної війни,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 19.12.2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 19.12.2012 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язаним вчинити певні дії по сплаті щорічних виплат до 5 травня, перерахування допомоги, як вдові інваліда Великої Вітчизняної війни - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради щодо не здійснення нарахування та виплати як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст.15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох законодавчо встановлених мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти законодавчо встановлених мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично проведених виплат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року, постановивши ухвалу про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 як дружини померлого інваліда Великої Вітчизняної війни щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст..15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» коштів в розмірі 3500 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначене рішення суду неможливо виконати, оскільки згідно діючого законодавства України держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів, в той час же судове рішення від 25.03.2013 року має зобовязальний характер.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, враховуючи те, що вимоги ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 25.03.2013 року не розглядались судом, тобто виходять за межі судового розгляду, те, що суд не може визначати суму щорічної разової грошової допомоги, тобто не може перебирати на себе функції інших державних органів, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись статтею 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 25 березня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради,ж Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії по сплаті щорічних виплат до 5 травня, перерахування допомоги, як вдові інваліда Великої Вітчизняної війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: