Справа № 2 - 86 / 2008р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року с. м. т. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі судового засідання Литвин А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
01.02.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який розірвано і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала і зазначила, що дає згоду на заочний розгляд справи, просила суд справу слухати у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки , про причину неявки суд не повідомив .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 11 січня 2008 року розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ( а. с. 4 - 5 ). Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні ( а.с.6 ). Знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, працює і має постійний заробіток.
Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов'язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов'язку та розмір стягуваних аліментів.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.
У відповідності до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.
На підставі ст. ст. 180- 183, 192 Сімейного Кодексу України,, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214 - 215,217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на шахті імені В.І.Леніна м.Горлівки Донецької області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягненняз 01.02.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 198, 90 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.
Суддя підпис А.І. Косар
Копія: звірена з оригіналом
Суддя А.І. Косар
Повний текст рішення виготовлений 24 березня 2008 року
Оригінал зберігається в матеріалах справи
Судове рішення № 3418964, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-86/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: