Рішення № 3418959, 28.08.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.08.2008
Номер справи
2-183/08
Номер документу
3418959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-183/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня2008 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

 головуючого судді Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

за участю

позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2008 р. ОСОБА_1. звернулася з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2005 р. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Вказує, що сторони мають різні погляди на життя, не розуміють один-одного, подальше спільне проживання не можливе і на примирення не згодна. Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча спроможний це робити просила суд позов задовольнити.

На судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено і не оспарюється учасниками процесу, що сторони зареєстрували шлюб 02 грудня 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 2271 (а. с. 5). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, батьком якої є відповідач по справі, проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а. с. 3 - 4 ). Ухвалою суду від 15.07.2008 р. надавався строк для примирення терміном на три місяці, але позитивного результату не надав і за заявою позивачки його було скорочено (а. с. 35). Сторони проживають окремо і спільне домогосподарство не ведуть, Сім'я сторін існує лише формально, спір про майно відсутній (а. с. 3, 10). Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя. На примирення не згодні. Також знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах  суми платежу за один місяць.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану суд покладає на відповідача, оскільки з позивачем проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі статей 110 - 112, 180- 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 02 грудня 2005 року, актовий запис  № 2271.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від даних витрат ОСОБА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 07.05.2008 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 162 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 22 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ  у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.

1 На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя підпис  А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений 01 вересня 2008 року о 10 год.00 хв.

Оригінал зберігається в матеріалах справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 3418959 ?

Документ № 3418959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3418959 ?

Дата ухвалення - 28.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3418959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3418959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3418959, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 3418959, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3418959 відноситься до справи № 2-183/08

Це рішення відноситься до справи № 2-183/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3327518
Наступний документ : 3418964