Рішення № 3418965, 14.02.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-66 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі ______, з участю прокурора _____, представника служби у справах дітей ____

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, служба у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації

- про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2008 року прокурор звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є опікуном ОСОБА_1і ОСОБА_2, яка фактично утримує та виховує дітей. Батько дітей - ОСОБА_3не спілкується з дітьми з 2003 року, не цікавиться їх навчанням та поведінкою, жодного разу не був присутнім на батьківських зборах, вихованням не займається, з жовтня 2002 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає .

В судовому засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_4 з позовом прокурора погодилася і пояснила, що відповідач не цікавиться навчанням та поведінкою своїх дітей , матеріальної допомоги на їх утримання не надає, рішенням виконкому М.Рибицької сільської ради №08 від 07.02.2007 року вона призначена опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_1і ОСОБА_2, . Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей.

Представник служби у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації з позовом погодилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Судовим розглядом встановлено , що відповідно до свідоцтв про народження дітей відповідач по справі ОСОБА_3є батьком неповнолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ( а.с. 13-14). Відповідач проживає окремо від своїх дітей вАДРЕСА_1. Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_5померлаІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 16).

Рішенням виконкому М.Рибицької сільської ради №08 від 07.02.2007 року опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1. та ОСОБА_2. призначено їх бабусю - ОСОБА_4.(а. с. 6).Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні ( а. с. 15). виховання

Обстеженням житлово-побутових умов опікуна ОСОБА_4.. від 03.05.2007 року було встановлено, що умови проживання неповнолітніх дітей з опікуном забезпечують нормальний рівень проживання та виховання дітей ( а. с. 20).

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виховання своїх дітей ( а.с.9-12). З жовтня 2002 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав - борг по аліментам станом на 01.07.2005 року склав 5542 грн. 78 коп., тому вироком Ковпаківського районного суду м. Суми був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року позбавлення волі ( а.с. 21), але після звільнення аліменти продовжує систематично не сплачувати ( а.с. 22-24, 26)  .

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобо'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України, ст.4 п.5 Декрету КМУ «Про державне мито» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в частині позбавлення батьківських прав в розмірі 8 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в частині позбавлення батьківських прав в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,79,1,88,209,212,214-215,217,218,223 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,184, 191 Сімейного Кодексу України, Декрету КМ України «Про державне мито», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , залишивши їх проживати разом з опікуном ОСОБА_4, 1958 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя А.І. Косар