Рішення № 34187974, 15.10.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/426/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

Головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Теренди А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з даним позовом, в якому зазначає, що 16 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та фізичною особою - ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-19974-161211. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору банк (Кредитор) зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 1887,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. За п.2.3 Договору за користування кредитом Відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,43 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, однак, відповідачем зобов'язання належним чином не виконуються, у зв'язку із чим, станом на 19 липня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 1924,28 грн., яка складається із: 1657,10 грн. - заборгованість за сумую кредиту; 0,06 грн. - заборгованість за відсотками; 267,12 грн. - заборгованість за комісіями. З урахуванням наведеного, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002-19974-161211 від 16 грудня 2011 року в розмірі 1924,28 грн. та понесені судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в суд не з'явився, однак відповідно до позовної заяви просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явилася повторно по невідомій суду причині, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, а тому відповідно до ч. 4 ст. 169 і ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу можна вирішувати у її відсутності, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

16 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №002-19974-161211 (надалі - Договір), згідно умов якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на придбання Позичальником майна (послуг), згідно із переліком, що зазначений у рахунку фактурі №Ель-002556 від 16.12.2011 та Розділі 11 цього Договору на загальну суму 1887,00 гривень на оплату Позичальником страхового платежу ПрАТ «СК» Дельта життя» у розмірі 188,70 грн. за договором добровільного страхування життя 002-19974-161211 від 16 грудня 2011 року та на оплату Кредитору плати (комісії) за надання Кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0,00 гривень, що разом складають суму повну кредиту 2075,70 грн. Вид і предмет (розмір) кожної супутньої послуги, в тому числі при наданні Кредиту та обслуговуванні кредитної заборгованості, зазначаються у графіку платежів, викладеному у формі Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною його частиною.

Пунктом 1.2. вказаного Договору передбачається, що кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 15 жовтня 2012 року, на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредиту позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01 % річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 48,00% річних. За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує кредитну плату в розмірі 1,43 % в місяць (п.2.5. Договору).

В обмін на надання банком кредиту позичальник зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором. У разі, якщо дата сплати чергового Платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового Платежу відсутні (29,30,31 числа), то Позичальник зобов'язаний сплатити Платіж у наступний робочий день (п. 3.1. Договору).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно статей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-19974-161211 від 16 грудня 2011 року станом на 19 липня 2013 року ОСОБА_1 має перед Банком заборгованість в сумі 1924,28 грн., яка складається із: 1657,10 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,06 грн. - заборгованість за відсотками; 267,12 грн. - заборгованість за комісіями.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із рахунка-фактури №Ель-002556 від 16 грудня 2011 року ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти в сумі 1887 грн. на придбання товару: м'ясорубки MOULIN ME4111 3Е, ростерної духової печі SIMFER 3203 та мережевого фільтра Gembird SPG3-В-15 (РР).

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №002-19974-161211 від 16 грудня 2011 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1924,28 грн., яка складається із: 1657,10 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,06 грн. - заборгованість за відсотками; 267,12 грн. - заборгованість за комісіями.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 612, 627, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29095005478951, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2011 р. № 002-19974-161211, на загальну суму 1924,28 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири гривні двадцять вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя