Рішення № 34182800, 16.10.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3157/13-ц

Провадження № 2/456/1396/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"16" жовтня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

12.06.2013 р. в суд надійшла позовна заява, де позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 147 808,93 грн. та сплачені ними судові витрати, оскільки умови кредитного договору не виконував.

В обґрунтування позовних вимог позивач ПАТ «Банк Форум» покликається на викладені в заяві обставини, що 23 травня 2008 року між АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 36800 доларів США із кінцевим терміном повернення 22 травня 2013 року із сплатою 13,0 % річних для придбання автомобіля. Відповідач мав здійснювати повернення кредитних коштів частинами щомісячно в розмірі 614 грн. на відкритий рахунок для погашення кредиту та процентів. Відповідач повинен був сплачувати грошові кошти згідно графіку погашення кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по кредитному договору станом на 18 березня 2013 р. заборгованість становить 147 808,93 грн., де прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів становить 104 823,72 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 14 403,39 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 9300,42 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 1937,42 грн., сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 12 343,99 грн. та сума штрафу за невчасне страхування заставного майна 5000 грн. Позивач тричі звертався до відповідача про добровільне погашення заборгованості по кредитному договору та направлялися вимог-претензії щодо дострокового погашення заборгованості на які відповідач не реагував, заборгованість не погашав, просять позовні вимоги задовольнити.

В суді представник позивача Кондратюк В.О. в судовому засіданні 06 серпня 2013 року позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити та стягнути з відповідача суму позову, оскільки умови кредитного договору не виконував, після закінчення строку дії кредитного договору, а також сплачені ними судові витрати при подачі позову до суду

Відповідач ОСОБА_1 будучи двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 06 серпня та 16 жовтня 2013 року в судові засідання не з'явився про причини неявки не повідомив.

Поясненнями представника позивача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Згідно умов кредитного договору від 23 травня 2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 368000 доларів США зобов'язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано та згідно п. 2.3 кредитного договору позичальник щомісячно мав повертати кредит в сумі 614 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. а.с. 5-7

Заявою на видачу готівки від 19 травня 2008 року доведено, що ОСОБА_1 отримав кредит в суді 36800 доларів США для купівлі автомобіля. а.с. 12

Згідно довідки розрахунку заборгованості за користування кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 18.03.2013 року за кредитним договором має заборгованість становить 147 808,93 грн., де прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів становить 104 823,72 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 14403,39 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 9300,42 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 1937,42 грн., сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 12343,99 грн. та сума штрафу за невчасне страхування заставного майна 5000 грн. а.с. 4

На адресу відповідача банк тричі надсилав письмові вимоги 04 грудня 2009 року, 12 січня 2011 р. та 21 березня 2013 р про повернення кредитних коштів вказувались суми повернення та відповідач не реагував, заборгованості не погашав та грошове зобов'язання виконано не було. а.с. 13-16.

Отже, в суді достовірно встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 отримав 23 травня 2008 року кредит в сумі 36800 доларів США строком до 22 травня 2013 року, зобов'язувався погасити, однак умови кредитного договору не виконав, а тому суд задовольняє позовні вимоги повністю стягує суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 14, 203-204, 207 ч.2, 530, 536, 616, 625, 631, 1054,1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( одержувач ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 р/р 29092924000212, код ЄДРПОУ : 21574573) 147 808 (сто сорок сім тисяч вісімсот вісім) грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( одержувач ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 р/р 29092924000212, код ЄДРПОУ : 21574573) 1478 (одну тисячу чотириста сімдесят вісім) грн. 09 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції, а відповідачем згідно вимог ст. 226 ЦПК України в той же термін з часу отримання копії рішення шляхом подачі заяви про його перегляд.

Головуючий-суддя В. М. Пак