Рішення № 34182941, 02.10.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3215/13-ц

Провадження № 2/456/1410/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"02" жовтня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

14.06.2013 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідачка ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору 90227,47 грн. та 902,27 грн. судових витрат, оскільки відповідач умови кредитного договору не виконував.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на викладені в заяві обставини, що 17 грудня 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерно комерційним промислово-інвестиційним банком» було укладено договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ПАТ «Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів, які були укладені між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. 03 серпня 2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20840доларів США та зобов'язувався умови кредитного договору виконувати. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Однак відповідач неналежно виконує свої обов'язки та станом на 28 лютого 2013 року заборгованість по кредитному договору становить 9284,13 дол. США, по відсотках 2004,18 дол. США. Просить позовні вимоги задовольнити стягнути суму боргу 90227,47 грн. та судові витрати 902,27 грн. До суду позивач подав клопотання про слухання справи без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 06 серпня та 02 жовтня 2013 року в суд не з'явився про причини неявки не повідомив.

Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів та згідно даного договору покупець набув усі права вимоги по відступленим договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій. а.с. 9-19.

Відповідно до кредитного договору №447/05-к від 03 серпня 2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» уклали з відповідачем кредитний договір на суму 20840 доларів США.зобов'язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений, договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано та ознайомлений з графіком повернення кредиту та сплати відсотків до кредитного договору. а.с. 22-25.

Довідкою розрахунком заборгованості за кредитним договором від 03 серпня 2007 року відповідач має заборгованість станом на 28 лютого 2013 року 90227,47 грн., де за кредитом 74208,05 грн., по відсотках 16019,42 грн., а тому слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту та сплачені судові витрати при подачі позову до суду. а.с. 1-34.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253 р\Р 26507010332001 90227 (дев'яносто тисяч двісті двадцять сім) 47 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253 р\р 26507010332001 902 (дев'ятсо дві) 27 коп. заборгованості по кредитному договору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції, а відповідачем згідно вимог ст. 226 ЦПК України в той же термін з часу отримання копії рішення шляхом подачі заяви про його перегляд.

Головуючий-суддя В. М. Пак