Ухвала суду № 34174149, 03.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р.справа № 2а-0870/178/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Новоженін І.Є.

за участю представників:

позивача - Черненко М.О. (дов. від 07.08.2012)

відповідача - Маріхін К.В. (дов. від )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод»

про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.13

у справі №2а-0870/178/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.13 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі частково задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2011 у справі № 2а-0870/178/11 скасовано. Позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.12.10 №0001540802/0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 3 617 472,00 грн. В решті позову відмовлено.

В судовому засіданні 24.09.2013 апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі.

26 вересня 2013 року повноважним представником відповідача отримано вступну та резолютивну частину постанови від 24.09.2013 у справі №2а-0870/178/11.

01 жовтня 2013 року ПАТ «Запорізький Автомобілебудівний завод» подано клопотання про виправлення описки, допущенної у резолютивній частині постанови від 24.09.2013 у справі №2а-0870/178/11, а саме: при виготовленні апеляційним судом вступної та резолютивної частини постанови не вірно зазначено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, в частині якої скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.12.10 №0001540802/0, - 367472,00 грн.

Позивачем також зазначено, що в тексті резолютивної частині постанови від 24.09.2013 допущена арифметична помилка, оскільки фактично бюджетному відшкодуванню за висновком апеляційного суду підлягає сума у розмірі 3 617 108,00 грн.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції станом на момент винесення оскаржуваної ухвали суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що спір в межах даної справи виник з приводу правомірності прийняття податкового повідомлення-рішення від 27.12.10 №0001540802/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, на загальну суму 4 537 957 грн. до складу якої, згідно акту перевірки, входить сума податку на додану вартість у розмірі 920 848,50 грн., віднесена позивачем до податкового кредиту внаслідок здійснення операції купівлі-продажу програмного забезпечення SAP. Апеляційний суд не погодився з позицією позивача у цій частині та прийняв рішення про зменшення суми податкового повідомлення-рішення на суму податку на додану вартість із зазначеної вище операції. В іншій частині апеляційний суд погодився з позицією позивача.

Отже, якщо від загальної суми в податковому повідомленні-рішенні від 27.12.10 №0001540802/0 - 4537957 грн. відняти суму податку на додану вартість у розмірі 920849 грн., решта суми буде дорівнювати 3 614 108 грн.

Таким чином у резолютивній частині постанови, проголошеної в судовому засіданні 24.04.2013 у даній справі, апеляційним судом, допущена арифметична помилка.

З огляду на викладене, виходячи з положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приймаючи до уваги той факт, що дана арифметична помилка не змінює суті прийнятої апеляційним судом постанови, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку.

Клопотання позивача про виправлення описки та арифметичної помилки, допущеної у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 у справі № 2а-0870/178/11, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 у справі № 2а-0870/178/11 арифметичну помилку, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови в редакції:

«Скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.12.2010 № 0001540802/0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 3 617 108 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко