Рішення № 34170865, 17.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8892/13ц

Провадження № 2/521/4935/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 жовтня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором, заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, посилаючись на такі обставини. 09 вересня 2005 року сторони уклали кредитний договір № 014/0054/74/35497, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 до 09 вересня 2015 року грошові кошти в сумі 39700,00 доларів США із розрахунку 14 % річних із цільовим використанням: кошти видаються на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_3 договір поруки від 09 вересня 2005 року. Відповідно до договору поруки поручитель поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 29.04.2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15343,80 доларів США (п'ятнадцять тисяч триста сорок три дол. 80 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 122643,00 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача суму судових витрат в розмірі 1226,43 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0054/74/35497, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 39700,00 (тридцять дев'ять тисяч сімсот) доларів США, на строк користування кредитними коштами на 120 місяців до 09 вересня 2005 року включно зі сплатою 14% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток №1 до Договору).

Згідно з пунктом 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний виконувати умови, передбачені цим договором, тобто повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі, щомісячно до 05 числа кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5. кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_3 договір поруки від 09 вересня 2005 року. Відповідно до договору поруки поручитель поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, відповідно п. п. 1.2, 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за невиконання умов договору.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 29.04.2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № № 014/0054/74/35497 від 09.09.2005 року на загальну суму 15343,80 доларів США (п'ятнадцять тисяч триста сорок три дол. 80 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 122643,00 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот сорок три грн. 00 коп.), яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 11957,63 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім дол. 63 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 88383,64 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста вісімдесят три грн. 64 коп.),

- заборгованість за відсотками - 748,46 доларів США (сімсот сорок вісім дол. 46 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 5982,44 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 44 коп.);

- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту - 3537,71 доларів США (три тисячі п'ятсот тридцять сім дол. 71 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 28276,92 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят сім грн. 92 коп.).

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем було направлено письмову вимогу про виконання грошового зобов'язання за договором поруки від 10.09.2012 року за вих. №С-16-114-1/6828, письмову вимогу про дострокове виконання грошового зобов'язань за кредитним договором від 10.09.2012 року за вих. №6827.

Згідно з пунктом 6.6 кредитного договору, позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів,що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 10 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

Відповідно до п. 7.5 кредитного договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, ті інші витрати, у випадках невиконання Позичальником принаймні будь-якої з умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Згідно з п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також стягнути з відповідачів в рівних частках судові витрати в розмірі 1226,43 грн., по 613,22 грн. з кожного.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 23 квітня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Малиновським УМВС України в Одеській області 08 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», місце розташування: м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/35497 від 09.09.2005 року на загальну суму 15343,80 доларів США (п'ятнадцять тисяч триста сорок три дол. 80 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 122643,00 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот сорок три грн. 00 коп.), яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 11957,63 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім дол. 63 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 88383,64 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста вісімдесят три грн. 64 коп.),

- заборгованість за відсотками - 748,46 доларів США (сімсот сорок вісім дол. 46 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 5982,44 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 44 коп.);

- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту - 3537,71 доларів США (три тисячі п'ятсот тридцять сім дол. 71 цент.), що станом на 29.04.2013 року становить 28276,92 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят сім грн. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судових витрат в розмірі 613,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судових витрат в розмірі 613,22 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський