Вирок № 3417048, 08.02.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-125/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 февраля 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Гноевого С. С.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2007 года, примерно в 22-00 часов, ОСОБА_2, находясь возле кафе «Фортуна», расположенного по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел, безвозмездно получив в дар, у неустановленного в ходе следствия лица - особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 22-30 часов, сотрудниками милиции возле кафе «Фортуна», расположенного по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан ОСОБА_2 и доставлен в помещение УПМ № 40, расположенный по улице Олимпийской, дом 65, где у него в ходе личного досмотра, в период времени с 22-40 часов по 22-55 часов, в правом кармане верхней одежды был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 9,2 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет в течение года путем курения конопли. В конце октября 2007 года он находился в кафе «Фортуна, где, выйдя на улицу, встретил парня, которого ранее не знал. Парень ему предложил сверток с коноплей, который он взял, положив к себе в карман брюк. Денег за коноплю парень у него не просил. Когда он опять вышел на улицу из кафе через 10 минут, его задержали работники милиции, которые доставили его в опорный пункт, где при понятых изъяли приобретенный ранее сверток с коноплей. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, однако, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности виновного, а также с учетом обстоятельств дела, суд назначает наказание ОСОБА_2 в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, при этом считает возможным его исправление без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом высушенным массой 8,2 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: газетный сверток с каннабисом высушенным массой 8,2 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья