Ухвала суду № 34169164, 14.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа №910/9720/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13 за апеляційними скаргами компанії Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД (CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD), публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс" до публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", компанії Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД (CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD) та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина Греції Церні Андреас та компанії ПАРМА ЛІМІТЕД (PARMA LIMITED) про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РВТранс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", компанії Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" про:

- зобов'язання ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" переказувати на поточний банківський рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс" доходи Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД одержувані ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" від ПАТ "Марфін Банк" з емітованих останнім цінних паперів (простих іменних акцій та привілейованих акцій), що належать Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД, в межах суми 292 128 530 грн. 20 коп.;

- стягнення солідарно з ПАТ "Марфін Банк", Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс" 1 507 681,54 Євро, 29 302 461,07 доларів США та 3 406 650,91 фунтів стерлінгів, що в еквіваленті у національній валюті України складає 292 128 530 грн. 20 коп.;

- звернення стягнення на майно Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД в Україні в рахунок погашення заборгованості, а саме:

звернення стягнення на майно Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД, Кіпр, що знаходиться на території України, а саме на прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400 грн. 00 коп. та привілейовані акції, емітовані у бездокументарній формі публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп.;

визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "РВТранс" права власності на прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400 грн. 00 коп. та привілейовані акції, емітовані у бездокументарній формі публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп.;

звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" пропорційну частці Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента".

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.08.2013 по справі № 910/9720/13 позов задоволено частково; вирішено стягнути з Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД на користь позивача 1 507 681, 54 Євро, 29 302 461,07 доларів США та 3 406 650,91 фунтів стерлінгів, що в еквіваленті у національній валюті України складає 292 128 530 грн. 20 коп. та 68 820 грн. 00 коп. судового збору; в частині задоволення інших позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, компанія Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД, публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року у справі № 910/9720/13 скасувати та провадження у справі припинити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13 апеляційні скарги компанії Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД, публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 у справі № 910/9720/13 - без змін.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" 14.10.2013 на адресу апеляційного суду надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду (ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України).

Також, 14.10.2013 товариством з обмеженою відповідальністю "РВТранс" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13.

Отже, товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" подано заяву про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13 одночасно з поданням товариством з обмеженою відповідальністю "РВТранс" касаційної скарги на зазначену постанову.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання касаційної скарги апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, на даний час неможливе призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13, у зв'язку з касаційним оскарженням даної постанови та законодавчо визначеною необхідністю невідкладного надіслання справи до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13 та зупинення провадження у справі за даною заявою до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13 до провадження.

2. Провадження у справі за заявою про роз'яснення постанови зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9720/13.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.