Рішення № 34162876, 01.10.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
535/863/13-ц
Номер документу
34162876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 535/863/13-ц

Провадження № 2/535/266/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 3294,84 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилась. Відповідно до поданої заяви представником позивача Романченко А.С. вона позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю і просить справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

01 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-18118-011111.

Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Комерційник банк «Дельта».

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит в сумі 2799,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених даним Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користуванням кредитом, ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,00% в місяць, що передбачено п. 2.5 Договору.

Згідно з меморіальним ордером №39652066 від 01.11.2011 року та рахунком-фактурою №М47-000335 від 01.11.2011 року, позивач виконав умови Договору, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 2799,00 грн., а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №М47-000295 від 01.11.2011 року.

Проте, відповідач, станом на 19 липня 2013 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість в сумі 3294,84 грн.. що складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 2740 грн. 51 коп.;

- заборгованості за відсотками - 0 грн. 11 коп.;

- заборгованості за комісіями - 554 грн. 22 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість в сумі 3294,84 грн. з нього слід стягти у примусовому порядку на користь ПАТ «Дельта Банк».

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 229, 40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,1050,1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 29098005275485, МФО 380236), адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, заборгованість по кредитному договору в сумі 3294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236), адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34162876 ?

Документ № 34162876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34162876 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34162876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34162876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34162876, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 34162876, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34162876 відноситься до справи № 535/863/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 535/863/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34162852
Наступний документ : 34162888