Ухвала суду № 34161773, 16.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/14153/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

16.10.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимог ст.ст. 119 - 121 ЦПК України.

Позивачу були роз'яснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків впродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали отримала 30.09.2013 року, однак до теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки, тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Т. В. Поліщук