Вирок № 34151855, 04.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.10.2013

к. п. № 1-кп/489/417/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого, не судимого, проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Невстановлена особа в невстановлений досудовим слідством дату та час, незаконно засіяла насінням коноплі частину території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Рослини коноплі в кількості 29 рослин, які були незаконно засіяні невстановленою особою в невстановлену дату та час, ОСОБА_1 почав незаконно вирощувати, регулярно поливати та обробляти до 19.09.2012 року з метою подальшого використання в якості корму для птиці.

19.09.2012 року в період часу з 07:50 по 08:30 працівниками міліції було проведено санкціонований обшук на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено 29 кущів рослин конопель.

Згідно висновку експерта № 1400 від 02.10.2012 р. надані на експертизу об'єкти №1-29 є рослинами роду коноплі. Кількість рослин коноплі, наданих на експертизу - 29 штук.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Коньшина під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 17.09.2013 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Коншиною на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Стягнкти з ОСОБА_1 процесуальні витрати відповідно до ст.. 122, 126 КПК України.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Коншиною Т.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 17.09.2013 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речовий доказ: 29 кустів рослин роду коноплі, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 588,0 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: