Вирок № 34151865, 14.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.10.2013

Справа № 1-кп/489/436/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Кузьміної Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого перевізником, розлученого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в робочому селищі Ялти в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,9667 грама, для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, 18.09.2013, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованим масою 0,9667 грама, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення біля будинку № 51 по вул. Васляєва в м. Миколаєві. Під час особистого огляду ОСОБА_1, при ньому було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною - ацетильованим опієм масою 0,9667 грама, яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Обвинуваченний вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті предявленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з яких вбачається що після придбання опія він пішов в своїх справах і приблизно о 16:30 він був затриманий, за вчинення адміністративного правопорушення біля будинку № 51 по вул. Васляєва в м. Миколаєві. Під час особистого огляду у нього було вилучено одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1414 від 20.09.2013 надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в складі наданої на експертизу рідини (в перерахунку на суху речовину) становить - 0,051 грама. Початкова маса наданого на експертизу опію ацетильованого - 0,9667 грама.

Зазначений наркотичний засіб постановою слідчого від 25.09.2013р. визнаний по справі речовим доказом, який зберігається в Ленінському РО НГУ, що вбачається з квитанції №049 .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази показання свідків судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання - не встановлені.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин обтяжуючих покарання і суд вважає, що його виправлення та перевиховання може бути без позбавлення його волі, тому покарання йому необхідно призначити не пов'язане з позбавленням волі. Враховуючи майновий стан обвинуваченого його рід занять та покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.. 122, 126 КПК України процесуальні витрати пов'язані з залученням експерта та проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850(вісімсот п'ятдесят грн..)

Термін відбуття покарання рахувати з дня ухвалення вироку. Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,051 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 469 грн. 44 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: