Вирок № 34151852, 02.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.10.2013

Справа № 1-кп/489/245/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.10. 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Кузьміної Т.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, раніше судимого:

- 04.03.1991 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 04.09.1993 року по відбуттю строку покарання;

- 18.05.1994 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 22, ст. 40 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 10.02.1999 року по відбуттю строку покарання;

- 05.06.2000 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 15.12.2003 року по відбуттю строку покарання;

- 28.10.2005 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.02.2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 296, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 25.03.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 15.01.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

Який проживає за адресою: АДРЕСА_1, прописаний за адресою: АДРЕСА_2;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2013 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_2 перебуваючи в районі вул. 8 Повздовжня в м. Миколаєві, у невстановленої слідством особи. Незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою - 0,283 г. для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою - 0,283 г. ОСОБА_2 приблизно о 17:00 будучи в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку № 17 по пр. Миру за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, при особистому огляді у нього було виявлено та вилучено шприц з придбаною рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим масою - 0,283 г.

Суд визнає винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним та дав суду покази які не суперечать матеріалам та фактичним обставинам справи з яких вбачається, що в цей день він був на вулиці 8-ма Повздовжня та зустрів там знайомого хлопця з яким випив пива і на його прохання, хлопець продав опій. Шприц з опієм він поклав собі в карман та пішов у своїх справах. Через деякий час його спинили працівники міліції за адміністративне правопорушення та шприц з опієм вилучили.

У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 233 від 19.03.2013р. надана на експертизу речовина, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину - 0,016 г.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання - не встановлені.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо, обстежувався в ОНД 16.03.2012 р. на предмет гострої інтоксикації опіатами, згідно довідки психіатричної лікарні та акту судово-психіатричної експертизи за №244 від 24.05.2013 р. ОСОБА_2 психічно здоровий.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин які обтяжують покарання та скоєння ним теперішнього злочину в період іспитового строку за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.01.2013 р. згідно якого він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, що підтверджується довідкою про судимість від 18.03.2013 р. та довідкою Центрального МВ КВІ від 23.04.2013 р. вих.. №1928 - суд вважає, що його виправлення та перевиховання без позбавленням волі не можливе, а тому покарання йому необхідно обрати у вигляді позбавленням волі.

У відповідності до ст.. 122, 126 КПК України процесуальні витрати пов'язані з залученням експерта та проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2

Керуючись ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавленням волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.01.2013 р. за яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2(двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2(два) роки, остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років і 1(одного) місяця позбавленням волі. Термін відбуття покарання рахувати з моменту виконання вироку(затримання).

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,016 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 391 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: