Вирок № 34151786, 11.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.10.2013

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 1-кп/489/439/2013 р.

11.10.2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Кузьміной Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ардиженськ Апшеронського району Краснодарського краю, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого 09.12.2002 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. З КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 25.02.2003 Корабельним районним судом м. Миколаєва по ст.ст. 15 ч. 2, 289 ч. 2, 185 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі; 04.04.2007 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.396 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; 03.06.2008 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 187 КК України до 2 років позбавлення волі; 03.03.2009 Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.12.2009 Ленінським районним судом м Миколаєва за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі звільнився по відбуттю строку; проживаючому за адресою АДРЕСА_2;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 приблизно о 10:00, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_1 звернувся до відділення ТОВ «Дайм Фінанс» розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Космонавтів 80-А, та, з метою отримання кредиту, надав кредитному інспектору паспорт громадянина України на своє ім'я, в якому стояв штамп, що засвідчує його місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, достовірно знаючи, що даний штамп реєстрації є підробленим та він ніколи не був зареєстрований за зазначеною в штампі адресою.

Суд визнає винного обвинуваченого в використанні завідомо підробленого документу, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі і дав покази по суті пред'явленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами наданими суду:

- так згідно висновку експерта № 1067 від 21.08.2013 відбиток штампу «Зареєстрований» Центрального РВ ММУ У MB С України в Миколаївській області на 12 сторінці паспорту на ім'я ОСОБА_1 нанесений за допомогою рельєфного кліше, яке виготовлено з дотриманням правил та вимог фабричної технології.

Відбиток штампу «Зареєстрований» Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на 12 сторінці паспорту на ім'я ОСОБА_1 нанесений не штампом «Місце проживання зареєстровано за адресою» Центрального РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, експериментальні зразки відбитків якого надані на дослідження у якості порівняльних зразків:

- речовими доказами які згідно постанови слідчого від 23.08.2013 р. паспорт долучений до матеріалів кримінального провадження.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не виявлено.

При призначені покарання, та його виду суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який має не зняту та не погашену судимість, обставини скоєння злочину, обвинувачений працює, характеризується позитивно, має ряд захворювань, стоїть на обліку у наркодиспансері як особа яка зловживає опіатами, що вбачається з довідки від 27.06..2013 р. вих.. 2880, психічними захворюваннями не хворіє, що вбачається з довідки від 20.06.2013р. №2804.

Обвинувачений має постійне місце мешкання, також при призначені покарання суд враховував обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання, та вважає за необхідне, призначити покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ знищити.

Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речовий доказ - паспорт на ім'я ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 735,6 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: