Рішення № 34151020, 01.10.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 р. Справа № 923/1045/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд", м. Одеса

до Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія", м. Херсон

про стягнення 29 715,20 грн.

за участі представників сторін :

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" (позивач) про стягнення з Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" (відповідач) 29 715,20 грн., з яких 15 659,90 грн. - заборгованість з оплати товару, 7 027,65 грн. - річні та 7 027,65 грн. - пеня. В обґрунтування позовних вимог стверджується про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати отриманого від позивача товару за договором поставки засобів захисту рослин № ХС-036 від 17.05.2010р.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивачу ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 01.10.2013р., як і всі попередні ухвали суду по справі, було надіслано, відповідно до ст. 64 ГПК України, за вказаною у позовній заяві адресою позивача поштою, рекомендованим листом. Станом на 01.10.2013р. цей лист, без вручення позивачу, до суду не повертався.

Відповідачу ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 01.10.2013р. було надіслано, як і ухвалу про порушення провадження у справі, відповідно до ст. 64 ГПК України, за місцезнаходженням відповідача на час розгляду даної справи згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно витягу з цього реєстру на відповідача (а.с.61-62). Рекомендованого листа з ухвалою суду про порушення провадження у справі повернуто підприємством поштового зв'язку до суду, без вручення відповідачу, з довідкою (ф.20), згідно з якою причиною повернення цього листа вказано "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.51-54). Станом на 01.10.2013р. надісланий судом відповідачеві рекомендований лист з ухвалою про відкладення розгляду справи на 01.10.2013р., без вручення відповідачу, до суду не повертався. Таким чином, відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами та доповненнями, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідач не направив представника для участі у судовому засіданні 01.10.2013р. та не надав суду витребувані згідно з ухвалами про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи на 01.10.2013р. документи та відзив на позовну заяву. Про причини ненадання цих документів відповідач суду не повідомив.

Від сторін не надходило заяв та клопотань щодо судового засідання 01.10.2013р.

Суд не визнавав обов'язковою явку представників сторін в судове засідання 01.10.2013р. Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представника сторони у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у разі, якщо за його відсутності неможливо розглянути певну справу. Неявка представників сторін не унеможливлює розгляд справи № 923/1045/13. Розгляд справи за відсутності представників сторін, яких належним чином повідомлено судом про місце та час розгляду справи не є порушенням процесуальних прав сторін.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" (надалі - позивач) та Дочірнє підприємство "Слобожанське" ТОВ Агрофірми "Славія" (надалі - відповідач) 17.05.2010р. уклали між собою договір № ХС-036 поставки засобів захисту рослин та підписали специфікацію № 1 до цього договору (а.с.8-10). Згідно з вказаним договором №ХС-036 від 17.05.2010р. (надалі - договір) позивач (постачальник за договором) зобов'язався поставити відповідачеві (покупець за договором) товар, засоби захисту рослин та іншу хімічну продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей товар на умовах договору. Згідно з п. 3.2. договору оплата товару здійснюється в терміни передбачені договором, у безготівковій формі, шляхом перерахування відповідачем коштів у національній валюті платіжним дорученням на зазначений у договорі розрахунковий рахунок позивача або ж готівкою, відповідно до вимог діючого законодавства. Згідно з п.4.1 договору поставка товару здійснюється за рахунок позивача на умовах DDP (Інкотермс 2000). Місце призначення (передачі) товару - Дніпровський район, м. Херсон.

Згідно з п. 2.1. та п. 3.1. договору кількість та асортимент товару, ціна за одиницю товару, терміни оплати та загальна вартість товару визначаються у специфікаціях до договору, які є його невід'ємними складовими. Специфікацією № 1 від 17.05.2010р. до договору передбачено поставку позивачем відповідачу товару шести найменувань, за наведеним у даній специфікації переліком, загальною вартістю 49 780,00 грн., що становить еквівалент 6 222,50 доларів США. Згідно даної специфікації відповідач повинен здійснити оплату вказаного товару наступним чином: сплатити 50 % загальної вартості товару до 30.05.2010р., а решту 50 % вартості товару сплатити до 30.06.2010р. Відповідно до п. 8.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами договору та діє до повного виконання сторонами договору усіх зобов'язань за договором.

На виконання умов договору позивач 20.05.2010р. передав відповідачу товар загальною вартістю 49 780,00 грн. (з ПДВ) на підставі видаткової накладної № РТ-0000338 від 20.05.2010р. (а.с.11) та згідно з довіреністю відповідача (а.с.12).

За накладною на повернення товару б/н від 02.09.2010р. відповідач повернув позивачу товар на суму 34 120,90грн. (з ПДВ).

Таким чином, станом на час розгляду даної справи заборгованість відповідача перед позивачем з оплати отриманого відповідачем на підставі договору товару становить 15 659,90 грн.

15 659,90 грн. = 49 780,00 грн. (вартість товару, який був отриманий відповідачем від позивача на підставі договору) - 34 120,90грн. (вартість товару, який відповідач повернув позивачу)

Сплату вказаного залишку вартості придбаного у позивача товару, у розмірі 15 659,90 грн., відповідачем не здійснено по теперішній час. Доказів іншого відповідачем не надано.

Факт наявності у відповідача обов'язку перед позивачем щодо сплати 15 659,90 грн. з оплати отриманого на підставі договору товару підтверджується такими первинними документами як, безпосередньо, договір, з специфікацією № 1 до нього, видаткова накладна № РТ-0000338 від 20.05.2010р., довіреність відповідача № 4 від 20.05.2010р. та накладна відповідача на повернення товару б/н від 02.09.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Відповідно до ч. 7 ст.193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач не надав будь-яких заперечень щодо визначеного позивачем вказаного розміру заборгованості за договором, а саме 15 659,90 грн., а також не надав доказів повного або часткового погашення цієї заборгованості на час розгляду даної справи.

Заборгованість відповідача перед позивачем з оплати отриманого на підставі договору товару становила протягом окремих періодів часу:

- 24 890,00 грн. у період з 30.05.2010р. по 29.06.2010р. (включно), або 31 день;

- 49 780,00 грн. у період часу з 30.06.2010р. по 01.09.2010р. (включно), або 64 дні;

- 15 659,00 грн. у період часу з 02.09.2010р.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язанний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також річні (3 %) від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.1 договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства та умов договору. Згідно з п. 6.2 договору у випадку порушення термінів або умов оплати товару відповідач зобов'язаний на вимогу позивача, сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, а також, проценти, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми. Також, згідно з п. 6.5 договору позивач та відповідач домовилися, що стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором здійснюється до моменту повного розрахунку.

Розмір облікової ставки Національного банку України у період, за який позивачем нараховані відповідачу річні та пеня, становив 10,25 % з 30.05.2010р. по 07.06.2010р., 9,5% з 08.06.2010р. по 07.07.2010р., 8,5 % з 08.07.2010р. по 09.08.2010р., 7,75 % з 10.08.2010р. по 22.03.2012р., 7,5 % з 23.03.2012р. по 10.06.2013р., 7,0 % з 11.06.2013р. по 27.06.2013р.

Річні та пеня нараховані позивачем відповідачеві по 27.06.2013р., включно.

При розрахунку річних та пені позивач безпідставно нарахував ці річні та пеню виходячи із облікової ставки Національного банку України, яка діяла з 23.03.2012р., а саме, 15,0 % на заборгованість, що мала місце до 23.03.2013р., а також, позивач не врахував, що кількість днів у 2012, високосному, році становить 366 днів.

Судом здійснений власний розрахунок річних, за результатами якого встановлено наступне.

Річні за період з 30.05.2010р. по 07.06.2010р., включно, (або за 9 днів) на суму заборгованості у розмірі 24 890,00 грн. складають 125,81 грн.

125,81 грн. = ((24 890,00 грн. х 9 х 10,25 х 2) /100) / 365

Річні за період з 08.06.2010р. по 29.06.2010р., включно, (або за 22 дні) на суму заборгованості у розмірі 24 890,00 грн. складають 285,04 грн.

285,04 грн. = ((24 890,00 грн. х 22 х 9,5 х 2) /100) / 365

Річні за період з 30.06.2010р. по 07.07.2010р., включно, (або за 8 днів) на суму заборгованості у розмірі 49 789,00 грн. складають 207,30 грн.

207,30 грн. = ((49780,00 грн. х 8 х 9,5 х 2) /100) / 365

Річні за період з 08.07.2010р. по 09.08.2010р., включно, (або за 33 дні) на суму заборгованості у розмірі 49 789,00 грн. складають 765,11 грн.

765,11 грн. = ((49780,00 грн. х 33 х 8,5 х 2) /100) / 365

Річні за період з 10.08.2010р. по 01.09.2010р., включно, (або за 23 дні) на суму заборгованості у розмірі 49 789,00 грн. складають 486,21 грн.

486,21 грн. = ((49780,00 грн. х 23 х 7,75 х 2) /100) / 365

Річні за період з 02.09.2010р. по 31.12.2011р., включно, (або за 486 днів) на суму заборгованості у розмірі 15 659,90 грн. складають 3231,95 грн.

3231,95 грн. = ((15 659,90 грн. х 486 х 7,75 х 2) /100) / 365

Річні за період з 01.01.2012р. по 22.03.2012р., включно, (або за 82 дні) на суму заборгованості у розмірі 15 659,90 грн. складають 543,82 грн.

543,82 грн. = ((15 659,90 грн. х 82 х 7,75 х 2) /100) / 366

Річні за період з 23.03.2012р. по 31.12.2012р., включно, (або за 284 дні) на суму заборгованості у розмірі 15 659,90 грн. складають 1 822,71 грн.

1 822,71 грн. = ((15 659,90 грн. х 284 х 7,5 х 2) /100) / 366

Річні за період з 01.01.2013р. по 10.06.2013р., включно, (або за 161 день) на суму заборгованості у розмірі 15 659,90 грн. складають 1 036,13 грн.

1 036,13 грн. = ((15 659,90 грн. х 161 х 7,5 х 2) /100) / 365

Річні за період з 11.06.2013р. по 27.06.2013р., включно, (або за 17 днів) на суму заборгованості у розмірі 15 659,90 грн. складають 102,11 грн.

102,11 грн. = ((15 659,90 грн. х 17 х 7,0 х 2) /100) / 365

Загальна сума вказаних річних становить 8 606,19 грн.

8 606,19 грн. = 125,81 грн. + 285,04 грн. + 207,30 грн. + 765,11 грн. + 486,21 грн. + 3231,95 грн. + 543,82 грн. + 1 822,71 грн. + 1 036,12 грн. + 102,11 грн.

Згідно п. 6.2 договору передбачено однаковий розмір пені та річних, а саме, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Часові періоди нарахування пені на певні суми заборгованості відповідача за договором відповідають часовим періодам нарахування річних на ці ж суми заборгованості відповідача за договором, які визначено судом виходячи з часових періодів існування у відповідача такої заборгованості у певному розмірі. З урахуванням наведеного, розмір пені, яка має бути нарахована відповідачу, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань з оплати отриманого від позивача на підставі договору товару дорівнює розміру вказаних розрахованих судом річних та, також, становить 8 606,19 грн.

Таким чином, заявлений позивачем до стягнення з відповідача розмір річних та пені (7027,65 грн. річних та 7 027,65 грн. пені) не перевищує їхнього, дійсного, розрахованого судом розміру, а саме, 8 606,19 грн. річних та 8 606,19 грн. пені.

Відповідно до ч.1 ст. 251 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Статтею 256 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Приписами ст. 257 Цивільного кодексу України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України до позовних вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно з ч. 5 цієї ж статті за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони, зробленою до винесення судом рішення. Згідно з ч. 4 цієї ж статті сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до п. 6.5 договору позивач та відповідач узгодили, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором, на підставі положень ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (трьох) років.

Виходячи з п. 3.1. договору та згідно з специфікацією № 1 до договору, відповідач в строк до 30.06.2010р. був зобов'язаний здійснити повну оплату отриманого на підставі цього договору товару. Таким чином, строк позовної давності стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості з оплати вказаного товару розпочав свій перебіг з 30.06.2010р. та скінчився 01.07.2013р., оскільки 30.06.2013р. - це неробочий день, неділя.

Строки позовної давності стосовно позовних вимог в частині стягнення річних та пені, також, розпочали свій перебіг з 30.06.2010р. та скінчився 01.07.2013р.

У даній справі заяви про застосування позовної давності до позовних вимог в частині стягнення основного боргу та/або річних та пені не надходили, відсутні.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 15 659,90 грн. заборгованості з оплати товару, 7 027,65 грн. річних та 7 027,65 грн. пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється у повному обсязі, у зв'язку з чим 1 720,50 грн. судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" (місцезнаходження - 73000, м. Херсон, вул.Янтарна, 25; ідент. код ЄДР - 32267138; інші реквізити суду невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" (місцезнаходження - 65088, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 6/1, кв. 131; ідент. код ЄДР - 36673556; р/р26000011001200 в АТ "БТА Банк", м.Київ, МФО 321723) 15 659 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 90 коп. заборгованості з оплати товару, 7 027 (сім тисяч двадцять сім) грн. 65 коп. річних, 7 027 (сім тисяч двадцять сім) грн. 65 коп. пені та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.В. Соловйов