Рішення № 34150644, 16.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

16.10.2013 Справа № 756/12086/13-ц

756/12086/13-ц

№ 2/756/4525/13

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Великохацької В.В.

при секретарі Зимовскій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

14.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53400355345В. Згідно умов кредитного договору №R53400355345В відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ "ВТБ Банк" грошові кошти в сумі 100 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних за кредитом з кінцевим терміном повернення до 14.11.2017 року.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № R53400355345В від 14.11.2012 року у розмірі 113 246,71 (сто тринадцять тисяч двісті сорок шість гривень 71 копійка) гривень, яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 94 704,82 (дев'яносто чотири тисячі сімсот чотири гривні 82 копійки) гривень; простроченої заборгованості за кредитом - 4 509,52 (чотири тисячі п'ятсот дев'ять гривень 52 копійки) гривень; суми інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту - 2,69 (дві гривні 69 копійок) гривень; 3% річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту - 25,94 (двадцять п'ять гривень 94 копійки) гривень; суми простроченої заборгованості за процентами - 9 027,81 (дев'ять тисяч двадцять сім гривень 81 копійка) гривень; суми заборгованості за відсотками за період з 28.06.2013 року - 08.07.2013 року - 804,69 (вісімсот чотири гривні 69 копійок) гривень; суми 3% річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів - 41,86 (сорок одна гривня 86 копійок) гривень; суми інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо сплати процентів - 04,89 (чотири гривні 89 копійок) гривень; суми пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення платежу - 4 124,50 (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 50 копійки) гривень. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1 132,46 (одна тисяча сто тридцять дві гривні 46 копійок) гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву в якій міститься прохання розглянути справу у його відсутності та зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститяться копії судових повісток, копія реєстру відправки кориспонденції суду та результати пошуку поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53400355345В. Згідно умов кредитного договору №R53400355345В відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ "ВТБ Банк" грошові кошти в сумі 100 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних за кредитом з кінцевим терміном повернення до 14.11.2017 року (а.с.14-20).

Відповідно до кредитного договору № R53400355345В від 14.11.2012 року позичальник ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 100 000,00 гривень, підтверджується меморіальним ордером від 14.11.2012 року (а.с.5).

Станом на 08.07.2013 рік заборгованість по кредитному договору № R53400355345В від 14.11.2012 року становить 113 246,71 (сто тринадцять тисяч двісті сорок шість гривень 71 копійка) гривень, яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 94 704,82 (дев'яносто чотири тисячі сімсот чотири гривні 82 копійки) гривень; простроченої заборгованості за кредитом - 4 509,52 (чотири тисячі п'ятсот дев'ять гривень 52 копійки) гривень; суми інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту - 2,69 (дві гривні 69 копійок) гривень; 3% річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту - 25,94 (двадцять п'ять гривень 94 копійки) гривень; суми простроченої заборгованості за процентами - 9 027,81 (дев'ять тисяч двадцять сім гривень 81 копійка) гривень; суми заборгованості за відсотками за період з 28.06.2013 року - 08.07.2013 року - 804,69 (вісімсот чотири гривні 69 копійок) гривень; суми 3% річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів - 41,86 (сорок одна гривня 86 копійок) гривень; суми інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо сплати процентів - 04,89 (чотири гривні 89 копійок) гривень; суми пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення платежу - 4 124,50 (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 50 копійки) гривень. (а.с.8-11).

Відповідач порушив вищевказані зобов'язання по договору, порушив графік платежів та не в повному обсязі здійснював розрахунки що призвело до виникнення заборгованості по кредиту за його користування.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Статтею 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача за позовом судові витрати по справі у розмірі 1 132,46 (одна тисяча сто тридцять дві гривні 46 копійок) гривень. (а.с. 32)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 386, 525, 526, 530, 533, 534, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по кредитному договору № R53400355345В від 14.11.2012 року у розмірі 113 246,71 (сто тринадцять тисяч двісті сорок шість гривень 71 копійка) гривень, яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 94 704,82 (дев'яносто чотири тисячі сімсот чотири гривні 82 копійки) гривень; простроченої заборгованості за кредитом - 4 509,52 (чотири тисячі п'ятсот дев'ять гривень 52 копійки) гривень; суми інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту - 2,69 (дві гривні 69 копійок) гривень; 3% річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту - 25,94 (двадцять п'ять гривень 94 копійки) гривень; суми простроченої заборгованості за процентами - 9 027,81 (дев'ять тисяч двадцять сім гривень 81 копійка) гривень; суми заборгованості за відсотками за період з 28.06.2013 року - 08.07.2013 року - 804,69 (вісімсот чотири гривні 69 копійок) гривень; суми 3% річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів - 41,86 (сорок одна гривня 86 копійок) гривень; суми інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо сплати процентів - 04,89 (чотири гривні 89 копійок) гривень; суми пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення платежу - 4 124,50 (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 50 копійки) гривень, а також судові витрати у розмірі 1 132,46 (одна тисяча сто тридцять дві гривні 46 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька