Ухвала суду № 34150259, 06.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
359/5851/13-ц
Номер документу
34150259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/5851/13-ц

Провадження № 2/359/2196/2013

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Л.В. Яковлєвої,

при секретарі Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 16 серпня 2013 року по цивільній справі № 359/5851/13-ц провадження № 2/359/2196/2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 03.06.2013 року та досягнення дітьми повноліття.

03 вересня 2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням внести виправлення описки в судовому рішенні від 16.08.2013 року та вказати місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено місце проживання за адресою : АДРЕСА_3.

З цих підстав у резолютивній частині рішення суду від 16 серпня 2013 року було зазначено адресу його місця проживання : АДРЕСА_3.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тому числі з наданої на запит суду довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві (а.с.24) та копії сторінок паспорту, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, наступного змісту.

Замість вказаних в резолютивній частині рішення суду адрес проживання та реєстрації ОСОБА_2, а саме : зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 вказати : зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34150259 ?

Документ № 34150259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34150259 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34150259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34150259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34150259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 34150259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34150259 відноситься до справи № 359/5851/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5851/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34150258
Наступний документ : 34150263