Провадження № 2/359/2347/2013
Справа № 359/6324/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
за участю секретаря Шаменко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в :
19 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що під час зареєстрованого шлюбу із відповідачем ОСОБА_2, у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач і позивач проживають однією сім'єю, однак батько матеріальної допомоги на сина не надає, хоча має на це змогу, оскільки працює менеджером в ПП «ОККО- Нафтопродукт». Позивачка в свою чергу самостійно прогодувати та забезпечити сина не в змозі. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітньої дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Під час судового слідства встановлено, що дійсно 24.04.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 93.
Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 27 травня 2008 року серії НОМЕР_1, про що зроблений відповідний актовий запис № 318.
Позивачка зазначила, що дитина проживає разом з нею та батьком - відповідачем у справі, росте здоровою дитиною, ніяких психічних та фізичних вад не має, власного прибутку також не має. Однак ОСОБА_2 у добровільному порядку кошти на утримання сина не надає, що стало причиною для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
Відповідач в своїх поясненнях зазначив, що від утримання дитини він не відмовляється, з розміром аліментів, які просить стягнути позивач - погоджується, але просить суд врахувати, що він також має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку згідно виконавчого листа від 31.10.2003 року сплачує аліменти в розмірі ? від доходу (заробітку).
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.
При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.
У зв'язку з вище наведеним суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 70 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою : АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає за адресою : АДРЕСА_1), на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 70 коп. (сімдесят) (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 34150263, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6324/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: