Court ruling № 34150259, 06.09.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.09.2013
Case No.
359/5851/13-ц
Document №
34150259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/5851/13-ц

Провадження № 2/359/2196/2013

У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Л.В. Яковлєвої,

при секретарі Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 16 серпня 2013 року по цивільній справі № 359/5851/13-ц провадження № 2/359/2196/2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 03.06.2013 року та досягнення дітьми повноліття.

03 вересня 2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням внести виправлення описки в судовому рішенні від 16.08.2013 року та вказати місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено місце проживання за адресою : АДРЕСА_3.

З цих підстав у резолютивній частині рішення суду від 16 серпня 2013 року було зазначено адресу його місця проживання : АДРЕСА_3.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тому числі з наданої на запит суду довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві (а.с.24) та копії сторінок паспорту, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, наступного змісту.

Замість вказаних в резолютивній частині рішення суду адрес проживання та реєстрації ОСОБА_2, а саме : зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 вказати : зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34150259 ?

Документ № 34150259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34150259 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34150259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34150259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34150259, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34150259, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34150259 refers to case No. 359/5851/13-ц

This decision relates to case No. 359/5851/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34150258
Next document : 34150263