Ухвала суду № 34148597, 14.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14.10.2013 К/800/37941/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючий:Нечитайло О.М.Судді: Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.,за участю секретаря:Руденко А.М.,за участю представників позивача:не з'явився, відповідача:не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 р.

у справі №0870/7010/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 р. у справі №0870/7010/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення позивачем вимог ч. 4, 5 ст. 213 КАС України та надано скаржнику строк до 23.08.2013 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб визначений в ухвалі.

У межах встановленого вказаною ухвалою строку для усунення недоліків відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копії оскаржуваного рішення апеляційного адміністративного суду з огляду на неодержання такого рішення.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про продовження терміну для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013 р. у справі №0870/7010/12 задовольнити.

2.Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.11.2013 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.