Ухвала суду № 34141642, 18.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2013 р. Справа № 814/4032/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши матеріали за

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доРеєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036 треті особиУправління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської обл., пр-т Миру, 34, м. Миколаїв, 54000 прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не наданий належний документ про сплату судового збору.

Надана позивачем квитанція від 05.08.2013 р. № 119 про сплату судового збору в сумі 34,41 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в ній невірно зазначено рахунок отримувача, на який повинно бути здійснено зарахування сплаченого судового збору.

Отже, заявнику слід надати суду доказ сплати судового збору за подання позову немайнового характеру, оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), ЄДРПОУ отримувача 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк 14.10.13 року виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа