Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
27.09.2013 р. Справа № 814/2543/13-а
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв
до відповідача: ТДВ «Миколаївська агропромтехніка», м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О.Ф.,
секретар судового засідання Котенкова Л.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Свиридов А.І.
Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 9 990,70 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до ТДВ «Миколаївська агропромтехніка» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9 990,70 грн.
Представник відповідача надав суду клопотання про залучення до справи третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області.
Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Миколаївську обласну раду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву.
Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача -- Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (вул. Очаківська, 125-а, м. Миколаїв, 54036).
3. Зобов'язати відповідача направити третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
4. Зобов'язати третю особу - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області:
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;
- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.
5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі на стороні відповідача - Миколаївській обласній раді її процесуальні права та обов'язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 34141621, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2543/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: