Ухвала суду № 34139267, 14.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року Справа № 913/2619/13

Провадження № 11пн/913/2619/13

За позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до 1-го відповідача - Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення 12 511 044 грн. 07 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Брагіна М.О., старший прокурор відділу, посвідчення № 014879 від 29.01.2013

від позивача - представник не прибув

від 1-го відповідача - представник не прибув

від 2-го відповідача - представник не прибув

від 3-ої особи - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 23.12.2011;

- визнання недійсним договору № 710-к/468 від 29.12.2011, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» про закупівлю «Реконструкція і модернізація котельні кв. Солнєчний» систем теплопостачання та гарячого водопостачання від котельні з улаштуванням ЦТП та ІТП» на загальну суму 12 511 044 грн. 07 коп.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на користь Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради грошові кошти у сумі 12 511 044 грн. 07 коп.

У судове засідання прибув заявник (прокурор).

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили.

Згідно наданих державним реєстратором реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належним найменуванням першого відповідача у даній справі є Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, а юридичною адресою другого відповідача - ТОВ «Енергозберігаючі технології» є 81795, Львівська область, Жидачівський район, село Зарічне.

Від першого відповідача - Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради на адресу суду надійшло письмове клопотання від 14.10.2013 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в інших судових процесах.

Другий відповідач - ТОВ «Енергозберігаючі технології» причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головним управлінням Державної казначейської служби України в Луганській області надані письмові пояснення № 15-13/8288 від 14.10.2013, в яких третя особа просить суд розглянути дану справу без участі свого представника.

Витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 30.09.2013 документи учасниками судового процесу не надані.

З урахуванням викладених вище обставин клопотання першого відповідача слід задовольнити, розгляд справи відкласти, не переходячи до її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013 на 10 год. 10 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати заявника: надіслати 2-му відповідачу - ТОВ «Енергозберігаючі технології» (за адресою: 81795, Львівська область, Жидачівський район, село Зарічне) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви (надані копії взагалі не засвідчені).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідачів надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 710-к/468 від 29.12.2011; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, або з відповідного Положення, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати третій особі: за наявності додаткових письмових пояснень по суті даного спору надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.

Суддя М.О. Москаленко