ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року Справа № 913/2590/13
Провадження № 11н/913/2590/13
За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області
до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
про визнання нечинним рішення
Суддя Москаленко М.О.
Секретар судового засідання Губарева М.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Польова В.В., довіреність № 65 від 01.01.2013,
Кулешов В.В., довіреність № 2815 від 09.10.2012
від відповідача - представник не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання нечинним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2013 № 01-24/190 (по справі № 159) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
У судове засідання прибули повноважні представники позивача у даній справі.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
До початку розгляду справи по суті позивачем суду надано письмову заяву б/н від 14.10.2013 про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить скасувати пункт 2 та пункт 3 рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/190 від 29.08.2013 (по справі № 159) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
Заява про зміну предмету позову подана позивачем з дотриманням приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.09.2013 у даній справі сторонами не виконані, відзив на позовну заяву відповідачем не надано.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи підлягає відкладенню внаслідок неявки представника відповідача та невиконання сторонами вимог господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2013 на 10 год. 40 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача: надіслати відповідачу заяву про зміну предмету позову, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги з урахуванням приписів ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, а також ст. 12 Господарського процесуального кодексу України; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати матеріали справи № 159 по розгляду порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 34139264, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2590/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: