Провадження № 2о/235/115/13
Єдиний унікальний номер 235/3850/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Сизон Ю.В.
за участю: заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказав, що він та ОСОБА_2 є родичами, а саме двоюрідним братом та сестрою. У документах, що підтверджують родинні відносини, містяться помилки. Так у свідоцтві про народження ОСОБА_2 здійснено запис мати - ОСОБА_5 (замість ОСОБА_5), дитина - ОСОБА_2 (замість ОСОБА_2).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якою відкрилась спадщина, на яку він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що не можливо встановити факт їх родинних відносин через розбіжність у прізвищі.
Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав викладені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що йому відомо, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою. Також цей факт підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.12).
Заявник не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у документах про народження по різному зазначені прізвища спадкодавця - «ОСОБА_2», та спадкоємця - «ОСОБА_2» (а.с.26).
З архівних довідок про народження в с.Сергіївці Бахмутського уїзду Єкатеринославської губернії у батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народжені діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.3,4).
З свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьком зазначено - ОСОБА_10 (а.с.5).
З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 №0011959515 від 28.03.2013 року, вбачається, що її батько - ОСОБА_11 (а.с.9-10).
Крім того, факт родинних відносин, тобто той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідними братом та сестрою, підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д.
В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2, має значення, для вчинення певних нотаріальних дій.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідними братом та сестрою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 34135066, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3850/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: