УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2013 року справа № 823/3126/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагротрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
02.10.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагротрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій позивач ставить питання про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.04.2013р. № 0002562301 та № 0002572301.
Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не належним чином сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 1 січня 2013р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить вимогу про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013р. № 0002562301 та № 0002572301, якими позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 318099,00грн., безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача. Отже, вказана вимога є майновою.
Так, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00грн.).
Враховуючи те, що загальна сума позовних вимог позивача становить 318099,00грн., то і судовий збір у розмірі 1 відсотка від суми позовних вимог майнового характеру повинен становити 3180,99грн. Законодавець в п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначив, що судовий збір не може бути більшим ніж дві мінімальні заробітні плати, сума яких на даний час становить 2294,00грн. (1147,00грн. + 1147,00грн.). Таким чином, розмір судового збору за подання ТОВ «Черкасиагротрейд» адміністративного позову майнового характеру має становити 2294,00грн.
Разом з тим, в порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI до позовної заяви позивачем додано квитанцію №5897.5.1 від 01.10.2013р. на суму 34,41грн., яка не може бути прийнята в якості доказу належно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, оскільки, із згаданої квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позову немайнового характеру.
Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, шляхом сплати судового збору за ставкою, визначеною для позовів майнового характеру, за такими реквізитами:
Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської областіРозрахунковий рахунок31212206784002ЄДРПОУ38031150МФО854018БанкГУДКСУ у Черкаській областіКод класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежусудовий збір, Пункт ___, за позовом ______, Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674.
На підставі викладеного та керуючись ст. 104 - 107, 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагротрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2013 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 34132894, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3126/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: