УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2013 року справа № 823/3118/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про скасування вимоги,
встановив:
30.09.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась ФОП ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, в якому ставить питання про скасування вимоги відповідача від 09.09.2013р. №Ф-99 про сплату позивачем недоїмки на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03грн.
Під час перевірки позовної заяви, судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, крім того, позовна заява не містить дати її складання та підпису позивача.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 1 січня 2013р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн.
Так, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00грн.).
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить вимогу щодо скасування вимоги відповідача від 09.09.2013р. №Ф-99 про сплату позивачем недоїмки на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03грн., безпосереднім наслідком чого є зміна складу майна ФОП ОСОБА_1 Отже, вказана вимога є майновою.
Так, в матеріалах адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 міститься квитанція 27.09.2013р. 260 на суму 3,00грн. із призначенням платежу - послуги не бюджетного характеру.
З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що позивачем не сплачено судовий збір, за подання адміністративного позову майнового характеру та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.
У відповідності до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вищевказаної вимоги статті, позивачем подано до суду адміністративний позов, який не містить дати його підписання, крім того позовна заява не місить підпису позивача.
Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність до ст. 106 КАС України, шляхом надання адміністративного позову в новій редакції із зазначенням дати його підписання та підпису позивача (в двох екземплярах) та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, в розмірі, що визначений п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за такими реквізитами:
Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської областіРозрахунковий рахунок31212206784002ЄДРПОУ38031150МФО854018БанкГУДКСУ у Черкаській областіКод класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу судовий збір, Пункт ___, за позовом ______, Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674.На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про скасування вимоги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2013 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС України.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 34132891, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3118/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: