Ухвала суду № 34130862, 16.10.2013, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1350/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участі прокурора - Гуца О.Л.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

встановив:

08.10.20013р. в Острозький районний суд з Острозької міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190170000478.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Острозькому районному суду Рівненської області.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперчили.

Під час підготовчого судового засідання з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вирішено ряд клопотань учасників судового розгляду, пов"язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії, пов"язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Крім того, під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання про зміну ОСОБА_2 обраного запобіжного заходу у вигляді вззяття під варту на особисте зобов"язання, мотивуючи його тим, що на даний час відпала потреба у раніше застосуваному запобіжному заході.

Заслухавши клопотання захисника та думку учасників судового провадження, суд вважє за необхідне змінити застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2013р. відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу є запобігання ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України. Разом з тим, суду не наведено достатніх підстав та доказів існування на даний час ризиків, що свідчать про необхідність продовження обвинуваченому обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Змінюючи обраний запобіжний захід, суд враховує ступінь тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, а також приймає до уваги ту обставину, що обвинувачений частково відшкодував завдану потерпілому шкоду, під час досудового сілдства щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину, рахується не судимим, на диспансерних обліках у лікаря нарколога та психіатра не пербуває, а також має на утриманні хвору матір, за час його утримання під вартою помер батько ОСОБА_5 , а тому він на даний час є єдиним годувальником сімї , що дає суду підстави вважати що на даний час відпала потреба в раніше застосованому запобіжному заході.

Враховуючи виклдаене та керуючись ст.ст.314-316,181 КПК України суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Мануїльського, 82), 21 жовтня 213 р. о 12:00 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати доставити обвинуваченого, викликати прокурора, захисника, потерпілого та свідків згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.

Змінити застосований відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: с.Вельбівне вул. Шевченка,85 Острозького району Рівненської області строком на два місяці - до 16.12.2013р.

Покласти на ОСОБА_2 обов`язок прибувати до Острозького районного суду за кожною вимогою.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 цілодобово залишати житло - в будинку по АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Зобов`язати ОСОБА_2 носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали направити до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області для контролю за поведінкою ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.