Рішення № 34130346, 10.10.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1256/13-ц

Провадження № 2/451/316/13

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 жовтня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

14 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № CL26999 від 20 березня 2008 року ОСОБА_2 отримала у ВАТ "Універсал Банк", (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк") кредит в сумі 8 500 гривень строком до 25 лютого 2013 року зі сплатою 36% річних за користуванням кредитом. Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач надав відповідачці кредитні кошти, а остяння зобов»язалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно кредитного договору. Відповідач станом на 17.06.2013 року порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 32 668,84 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 84 копійок, а саме: 7 916,67 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 67 копійок простроченої заборгованості по сумі кредиту; 8 115,32 (вісім тисяч сто п»ятнадцять) гривень 32 копійки відсотків за користування кредитом та 16 636 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 85 копійок підвищених відсотків за користування кредитом, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином).

Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі наявних доказів.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL26999 (а.с.6-11).

Зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, надав кредит відповідачці строком до 25 лютого 2013 року зі сплатою 36% річних за користуванням кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася виконувати умови Договору, однак внаслідок їх невиконання, станом на 17 червня 2013 року, у неї утворилася заборгованість в розмірі 32 668,84 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 84 копійок, а саме: 7 916,67 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 67 копійок простроченої заборгованості по сумі кредиту; 8 115,32 (вісім тисяч сто п»ятнадцять) гривень 32 копійки відсотків за користування кредитом та 16 636 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 85 копійок підвищених відсотків за користування кредитом.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустила заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.

У зв"язку з цим, позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" 32 668,84 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 84 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 326 гривень 69 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 74, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218 , 224-233 ЦПК України, -

вирішив:

позов Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" (р/р 29093000203333, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) - 7916 гривень 67 копійок заборгованості по кредиту, 8115 гривень 32 копійки відсотків за користування кредитом, 16636 гривень 85 копійок підвищених відсотків за користування кредитом, а всього 32668 ( тридцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 84 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) на користь на користь Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" (р/р 29093000203333, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) - 326 (триста двадцять шість) гривень 69 копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяСеменишин О. З.