Ухвала суду № 34127574, 15.10.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

№ справи:115/2106/13-ц Головуючий суду першої інстанції:Копичинський О.В. № провадження:22-ц/190/4209/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. _______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді:Любобратцевої Н.І., суддів:Білоусової В.В., Харченко І.О., при секретарі:Щегловій Н.Г

за участю позивача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_6 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Сакської районної ради АР Крим, Сакської районної державної адміністрації АР Крим, міськрайонного управління Держземагенства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2013 року скасовано рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2013 року, по справі ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_6 Визнано за ОСОБА_6 право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_6. В решті позову відмовлено.

23 серпня 2013 року до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від ОСОБА_6 надійшла заява про роз'яснення рішення апеляційного суду, яку заявник мотивував тим, що з судовим рішенням він звернувся у Держкомзем Сакської районної адміністрації, але в прийнятті до виконання цього рішення йому було відмовлено з посиланням на те, що відсутні відомості про кадастровий номер земельної ділянки, який належав померлому ОСОБА_7

Респ

Республіки Крим від 25 червня 2013 року

Заслухавши доповідача, пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до примусового виконання.

Частково задовольняючи заявлені вимоги, апеляційний суд виходив з того, що спадкодавець ОСОБА_7 розпочав процедуру приватизації спірної земельної ділянки. Розпорядженням Сакської районної державної адміністрації від 15 жовтня 2002 року № 863-р передано безоплатно у приватну власність в порядку приватизації земельна ділянка площею 1.00 га пашні в полі № 6 для ведення особистого селянського господарства на території Геройської сільської ради громадянину ОСОБА_7 (а.с.21). На підставі цього рішення на ім'я ОСОБА_7 виписано 19 жовтня 2012 р. державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 896801, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 23.10.2012 р. В цьому держакті зазначено кадастровий номер земельної ділянки 0124381600:04:001:0585 (а.с.22). Але ОСОБА_7 цей акт не отримав, оскільки ще 21 жовтня 2008 р. помер, що підтверджено копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Проте, в резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції не зазначено кадастрового номеру спірної земельної ділянки, що утруднює його виконання, хоча у мотивувальній частині цей номер вказано.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2013 р., що спірна земельна ділянка, на яку за ОСОБА_6 визнано право в порядку спадкування на завершення її приватизації та одержання державного акту про право власності на земельну ділянку на ім'я позивача після смерті його батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, має кадастровий номер 0124381600:04:001:0585.

На підставі викладеного і керуючись статтею 221 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 задовольнити. Роз'яснити рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2013 року, що спірна земельна ділянка, на яку цим судовим рішенням за ОСОБА_6 визнано право в порядку спадкування на завершення її приватизації та одержання державного акту про право власності на земельну ділянку на ім'я позивача після смерті його батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, має кадастровий номер 0124381600:04:001:0585.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді:

Білоусова В.В.

Любобратцева Н.І.

Харченко І.О.