Рішення № 34125491, 15.10.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4673/13-ц

2/405/961/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого Льон С.М.

при секретарі Люльчак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди заподіяної професійним захворюванням. Вказав, що працював на шахті "Інгульська" ДП "СГЗК" на посадах слюсаря - монтажника, слюсаря - електрозварювальника, підземного слюсаря - електрозварювальника, підземного гірничомонтажника. Тяжкі і шкідливі умови праці протягом тривалого часу призвели до погіршення стану здоров'я. Тому, просить суд стягнути з відповідача 40000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв'язку із встановленням згідно висновку МСЕК 10 ААБ №515389 від 23.04.2013року 75% втрати професійної працездатності та 2-ї групи інвалідності внаслідок професійного захворювання, яке виникло у зв'язку з дією шкідливих виробничих факторів у період перебування у трудових відносинах з відповідачем ДП "СГЗК".

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові. Зазначив, що 24 роки пропрацював у відповідача, інститут встановив професійне захворювання, ІІ - групу інвалідності та 75 відсотків втрати працездатності.

Представник відповідача ДП «СхідГЗК» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав письмові заперечення.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно працював на шахті "Інгульська" Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", звідки був звільнений. Тяжкі і шкідливі умови праці протягом тривалого часу призвели до виникнення професійного захворювання. Висновком лікарсько - експертної комісії спеціалізованого профпатологічного лікувально - профілактичного закладу про наявність професійного характеру захворювання ДУ «Інституту медичної радіології ім.. С.П. Григорєва НАМН України» від 18.02.2013 року ОСОБА_1 діагностовано помірно - диференційований перехідноклітинний рак сечового міхура з виразками, захворювання визнано професійним. Відповідно з актом розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 10.04.2013 року визначено причину професійного захворювання - робота на поверхні та в підземних умовах з наявністю іонізуючої радіації, та встановлено причинний зв'язок між захворюванням і виробничими факторами. Згідно виписки з акту огляду МСЕК від 23.04.2013 року у зв'язку з професійним захворюванням йому встановлено 75 % втрати професійної працездатності, визнано інвалідом 2-ї групи, визначено, що позивач потребує лікування.

Ст. 153 ч. 2 КЗпП України визначено, що забезпечення безпечних та нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В судовому засіданні з'ясовано, що втрату працездатності позивача внаслідок професійного захворювання спричинено негативними виробничими факторами при виконанні ним трудових обов'язків, а тому з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відшкодувати позивачу моральну шкоду, заподіяну йому ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків повинен роботодавець, який не створив безпечних умов праці.

Визначаючи позивачу розмір моральної шкоди, суд враховує, що ступінь втрати професійної працездатності позивача на даний момент складає 75%, він переносить фізичний біль від отриманого професійного захворювання, потребує лікування, чим порушений його звичайний ритм життя, що призводить до моральних страждань та вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а тому визначає розмір моральної шкоди у сумі 16000 грн.

Керуючись ст.ст. 153, 158, 173, 234, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", код ЄДРПОУ 14309787 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 моральну шкоду в сумі 16000гривень.

Cудові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон