Ухвала суду № 34124665, 14.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/63/12-5/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2013 Справа № 5009/2642/12

За позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29 А) в інтересах держави в особі:

1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

2 - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30)

До відповідачів:

1 - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

2 - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

3 - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

про визнання недійсним договору про користування державним майном, яке не підлягає приватизації № 04/01-833 від 28.12.2001р. та повернення майна вартістю 230 656 943,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача - 1: Фалілєєва Ю.Д., довіреність №01/1002 від 16.10.2012 р.

Від позивача - 2: не з'явився

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: не з'явився

Від відповідача - 3: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява від 05.09.2013 р. за вих. №10-01-06257 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. № 5009/2642/12 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі №5009/2642/12 щодо розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. №5009/2642/12 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 5009/2642/12 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 08.10.2013 р. у зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №5009/2642/12 з розгляду зазначеної заяви, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.10.2013 р.

У судове засідання 14.10.2013 р. прокурор, представники позивача - 2, відповідачів - 1, 2, 3 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 08.10.2013 р. не надіслали.

Представник позивача - 1 пояснив, що підстав для визнання наказу від 12.08.2013р. №5009/2642/12 таким, що не підлягає виконанню не вбачається.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.07.2013 р. припинено провадження у справі № 5009/2642/12 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Додатковою ухвалою від 09.08.2013 р. стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" 33 315 (тридцять три тисячі триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору з кожного.

На виконання додаткової ухвали судом видано накази від 12.08.2013 р. №5009/2642/12.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області залишено без задоволення, додаткову ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2013 р. у справі № 5009/2642/12 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Також, згідно з п. 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, ч. 4 ст. 117 ГПК України містить вичерпний перелік підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що додаткову ухвалу суд апеляційної інстанції залишив без змін, то у суду відсутні підстави для визнання наказу від 12.08.2013 р. №5009/2642/12 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" 33 315,00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього, суд вважає за необхідне скасувати зупинення стягнення за наказом господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі № 5009/2642/12, застосовані ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви від 05.09.2013 р. за вих. №10-01-06257 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. № 5009/2642/12 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

2. Скасувати зупинення стягнення за наказом господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р. у справі № 5009/2642/12, застосовані ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2013 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Управлінню Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 168).

Суддя К.В.Проскуряков